Mai 30, 2025

Tausendsassa - Mimikry der Fallgestaltung bei Favre & Perret

Marcus Siems @siemswatches
Sammler, Autor, Datenanalyst

[Highlights] Warum ein Sachbearbeiter einspringen muss, wenn andere überfordert sind

- Sie haben Patente für Funktionalität, aber nicht für Ästhetik -

- Favre & Perret entwarf originelle Gehäuse und half bei der Produktion, wenn andere Hersteller dies benötigten.

- Wenn die Qualität stimmt, hätte jeder jedes Gehäusedesign (vor 1970) übernehmen können.

- Eine Notwendigkeit für ein kleines Land wie die Schweiz, um die weltweit führende Kraft in der Präzisionszeitmessung zu bleiben.

Im 20. Jahrhundert funktionierte die Schweizer Uhrenindustrie wie eine Pyramide aus spezialisierten Zulieferern, die die Uhrenhersteller an der Spitze unterstützten - die Etablissage ([Quelle],[Quelle],[Quelle]). Selten findet man vertikal integrierte Produktionslinien und selbst Marken wie Patek Philippe, Audemars Piguet und Universal Geneve verließen sich auf externe Experten nicht nur für die Herstellung, sondern auch für das Design ihre Gehäuse! Was heute unvorstellbar ist, war vor 50 Jahren völlig normal.

Allerdings gibt es auch hier einen Vorbehalt: Nur weil ein Gehäusehersteller für ein Design verantwortlich ist, heißt das nicht unbedingt, dass er der einzige ist, der es herstellt...

Ein und dasselbe Gehäusedesign - manchmal sogar für ein und dieselbe Referenz - könnte von verschiedenen Gehäuseherstellern gefertigt worden sein:

verschiedene Beispiele von Chronographen mit den Jeanneret-Anhängern Können Sie den Fall "Favre & Perret" zwischen den Fällen "Jeanneret" erkennen? Fotos mit freundlicher Genehmigung von Goldammer, Antiquorum, RareBirds, S.Song Uhren, Luca Mignini, & WindVintage.

1) Favre & Perret

Aber lassen Sie uns von vorne beginnen. Einer der führenden (und einer meiner persönlichen Favoriten) Gehäusehersteller der Etablissage-Ära (1934-1980er Jahre) war Favre & Perret. Der in La Chaux-de-Fonds ansässige Gehäusehersteller war maßgeblich an der Produktion von hochwertigen Zeitmessern wie der Patek Philippe Perpetual Calendar ref. 3940 (1985-2003,[Collectability]) und einige der extravaganteren Patek Philippe Ellipse Modelle wie die 3634.

Darüber hinaus half Favre & Perret (Punze Hammerkopf #115) den Patek-nahen Ateliers Reunis (Genfer Schlüssel #28) mit der Lieferung von Teilen und der Herstellung kompletter Gehäuse für die ersten Nautilus-Modelle (Ref. 3700). Darüber hinaus fertigten sie auch Gehäuse für die Kalenderuhren von Movado und schlanke Gehäuse mit Facettenansatz für Omega und Rolex. Alles in allem ein sehr prestigeträchtiges Portfolio.

Hier sind also zwei unglaublich schöne Movado Celestografs - eine von F. Borgel und eine von Favre & Perret:

Vergleich von Movado Kalenderuhren aus den 1940er Jahren von verschiedenen Gehäuseherstellern Zwei alte Movado Celestografs. So ähnlich diese Stücke auch aussehen, es gibt einen Unterschied bei den Gehäuseherstellern: die wasserdichte Francois Borgel (links) und die Favre & Perret (rechts). Das gleiche Design von verschiedenen Gehäuseherstellern, wie kann das sein? Fotos mit freundlicher Genehmigung von Der Zeitkurator, Pfeil der Zeit, Bachmann & Scher, & Haarfeder-Uhren.

Aber... Moment, Moment, Moment. Wie ist das möglich? Das ist doch das gleiche Gehäusedesign, oder? Warum stellt Favre & Perret Gehäuse her, die aussehen wie die von Borgel? Und das ist noch nicht alles: Es gibt noch viele weitere Beispiele für die Produktion an mehreren Standorten, darunter auch die F&P-Manufaktur in La Chaux-de-Fonds... Gibt es noch etwas anderes über das Etablissage-System, das wir bisher übersehen haben?

2) Movado Kalender-Uhren

Die abgebildeten Movado-Stücke sind großartige Beispiele, um diese Frage zu beantworten (siehe oben). Kurz gesagt, Exklusivität für einen bestimmten Gehäusehersteller kann es nur mit einem klaren Patent geben. Patente auf ein bestimmtes Uhrendesign oder einen ästhetischen Aspekt sind fast unbekannt. Patente wurden in der Regel für technologische Erfindungen und technische Aspekte von Uhren und deren Funktionalität erteilt... so wie die wasserdichten Eigenschaften der Francois Borgel Gehäuse mit verschraubtem Gehäuse. Im Gegensatz dazu konnten die anspruchsvolleren Gehäuse von Favre & Perret "nur" einen einrastenden Gehäuseboden aufweisen.

Drei alte Movado Celestograf Stücke aus den 1940er Jahren Drei Movado Celestograf Stücke Ref. 14970 (links, FB Gehäuse), 14920 (Mitte, ??) und 44920 (rechts, F&P Gehäuse). Dreimal ein Flammenschliff-Design, aber in drei ganz unterschiedlichen Ausführungen. Fotos mit freundlicher Genehmigung von Goldfinger Uhren, Schälen Sie die Auster, & Bachmann & Scher.

Wie Sie an den drei obigen Referenzen sehen können, weist jede der drei Celestograf Kalenderuhren mit Flammenaufhängung einige einzigartige Merkmale auf. Erstens zeigt das FB-Beispiel (links) relativ bauchige Bandanstöße während die beiden anderen eher abgewinkelt sind. Zweitens, die Stufe auf der Lünette bei allen drei Beispielen unterschiedlich. Drittens weist das F&P-Gehäuse (rechts) eine gekerbte Gehäuseseite während die beiden anderen gerade sind.

Obwohl wir also meinen, dass diese Stücke aus demselben Design stammen, unterscheiden sich ihre Ausführungen je nach Hersteller. Aber das sind Unterschiede zwischen den Referenzen... Jetzt zeige ich Ihnen Beispiele von verschiedene Hersteller sogar innerhalb derselben Referenz!

3) Der kuriose Fall der Jeanneret-Krallen

Eine Studie über ein Universal Geneve Compax aus den 1940er Jahren mit Jeanneret-Gehäuse Die "Jeanerret-Stollen"... Wenn Sie einen Vintage Uhr fragen, woran er denkt, wenn er den Namen (Henri) Jeanneret hört, wird er Ihnen genau das beschreiben: Ein Chronograph mit facettierten Bandanstößen. Die obere Fase ist nach oben gerichtet, während die Kante als perfekte Verlängerung zur Lünette hin abfällt. Die Anstoßspitze im Profil ist nach unten gebogen. Fotos mit freundlicher Genehmigung von RareBirds.

Wenn Sie sich in den Kaninchenbau Vintage Uhr begeben, werden Sie irgendwann anfangen, von bestimmten Stilen, Spitznamen und Gehäuseherstellern zu hören. Das sogenannte "Jeanneret-Gehäuse" ist definitiv eines dieser Phänomene, über das Ihnen ein gut ausgebildeter Uhrenliebhaber lange Geschichten erzählen wird.

Im Grunde handelt es sich um einen Chronographen mit facettierten Bandanstößen. Die obere Fase ist nach oben gerichtet, während die Kante als perfekte Verlängerung zur Lünette hin abfällt. Die Spitze der Lünette ist im Profil nach unten gebogen. Sehr gut erkennbar, sehr sammelwürdig, sehr Jeanneret (Punze Hammerkopf #166, Le Locle, [Quelle]).

Vintage 1930er Jeanneret Gehäuse Universal Geneve Compur mit Sandwich-Zifferblatt Ein weiteres beeindruckendes Beispiel von Jeanneret: Eine Universal Geneve Compur Ref. aus den 1930er Jahren. 5166 mit Sandwich-Zifferblatt. Fotos mit freundlicher Genehmigung von Song Uhren.

Zu meiner Überraschung habe ich vor kurzem erfahren, dass nicht alle dieser "sehr Jeanneret"-Gehäuse tatsächlich von Jeanneret in Le Locle (Peseux) hergestellt werden, sondern dass einige von - Trommelwirbel - La Chaux-de-Fonds und genauer gesagt von Favre & Perret ([Beispiel],[Beispiel]) stammen.

Diese Exemplare unterscheiden sich in keiner Weise von den nick-namesake Ausführungen und sind daher sehr schwer zu bekommen. Im Compax/Compur-Sortiment finden Sie mindestens 3 verschiedene 5-stellige Referenzen mit der gleichen Ösenform: Refs. 12420, 12436, 12510 (vgl.[Quelle]). Die Ref. 12420 ist die 35mm Version mit flacher Lünette, die 12436 ist 35mm mit schräger Lünette und die 12510 ist die 37mm Version mit flacher Lünette. Bei beiden 35-mm-Versionen können Sie sowohl von F&P als auch von Jeanneret hergestellte Gehäuse* erkennen.

drei Exemplare der alten Universal Geneve Compax und Compur aus den 1930er und 1940er Jahren, Referenz 12420 Drei verschiedene Exemplare der Universal Geneve ref. 12420 (35 mm, flache Lünette). Die erste links ist von 1938 (729.xxx), während die beiden anderen aus den frühen 1940er Jahren stammen (815.xxx). Fotos mit freundlicher Genehmigung von Highlife Uhren, WindVintage, und Urlogg.

Wie kann es nun sein, dass Universal Geneve ein und dasselbe Gehäusedesign (dieselbe Referenz) bei verschiedenen Gehäuseherstellern bestellt hat? Der wichtige Faktor ist die Zeit:

Wenn wir weiter zurückgehen zu den 4-stelligen Chronographenreferenzen (gültig bis ca. 1938), können wir sehen, dass dieses spezielle Design mit dem Stempel #166 Jeanneret ([Beispiel],[Beispiel]). Daher höchstwahrscheinlich Henri Jeanneret war der erste, der den Stil einführte. Nun, alle #115 Favre & Perret Beispiele aus der Übergangszeit zu den 5-stelligen Referenzen im Jahr 1938. Danach werden die Fälle wieder mit dem Jeanneret-Stempel versehen. Und vergessen Sie nicht, dass wir über die gleichen Referenzen sprechen. Ich kann nur zu dem Schluss kommen, dass die Zeit (oder der Produktionsstempel) der entscheidende Faktor dafür ist, ob eines dieser Gehäuse von der Manufaktur Jeanneret selbst hergestellt oder an Favre & Perret ausgelagert wurde.

4) Schlussfolgerung

Ich habe es bereits angedeutet, aber das (Gehäuse-)Design war im letzten Jahrhundert ein fließendes Konzept, das von den Uhrenherstellern und manchmal sogar von den Menschen, die die Gehäuse herstellen, losgelöst war. Ein weiteres prominentes Beispiel dafür ist die folgende extrem populäre Uhr, die Patek Philippe Ref. 2499:

Zwei Patek Philippe Ref. 2499 Ewiger Kalender Chronograph aus der ersten Serie mit Gehäusen von Vichet (links) und Wenger (rechts). Fotos mit freundlicher Genehmigung von Phillips HK, & Phillips Genf.

Die Ref. 2499 Perpetual Calendar Chronograph, die Patek Philippe 1950 auf den Markt brachte, wies ein ganz anderes Gehäuse auf als die Ausführungen ab 1952/53. Die ersten Exemplare wurden von Emil Vichet (Genfer Schlüssel #9) hergestellt, während Patek Philippe später zu Wenger (Genfer Schlüssel #1) wechselte, um die Gehäuse zu liefern. Aber auch hier variieren die Designs. Die Vichet 2499 war nicht nur um 1,5 mm im Durchmesser kleiner, auch die Bandanstöße waren viel ausdrucksstärker als bei der Wenger 2499. Sie müssen das Gehäuse also nicht öffnen, um etwas über seinen Hersteller zu erfahren.

Ein anderes und ähnlich beliebtes Beispiel sind die frühen Speedmasters von Omega. Für dieselbe Referenz, sagen wir 105.003 "Ed White", können Sie mehrere Gehäusehersteller identifizieren ([Quelle]) und auch hier ist die Zeit der entscheidende Faktor.

Eine Überleitung zurück zur Überschrift... Wahrscheinlich meine Lieblingskalenderuhr - die Ref. 3940 von Patek Philippe mit einem gelbgoldenen Gehäuse von Favre & Perret. Foto mit freundlicher Genehmigung von Watch Brothers London.

Kommen wir also zurück zu Favre & Perret und ihrer Fähigkeit, einzuspringen, wenn andere es nicht können. Einerseits können die Beispiele, die ich Ihnen hier gezeigt habe, nur anekdotische Beweise liefern. Andererseits sind sie aber auch nur die ersten Pinselstriche für das größere Bild. Sie müssen es so formulieren: Damit ein Case Maker das Produkt eines anderen Herstellers liefern kann, muss er erstklassige Qualität liefern und gleichzeitig vielseitig, flexibel und skalierbar sein.

Das Jeanneret-Gehäuse, der Celestograf 2.0, die Patek Philippe 3940, die Nautilus, die Nautillipse ([Quelle]), die C-Form ([Quelle])... Originelle und gemeinsame Designs, alle unter einem Dach. Wenn es eine Form dafür gibt, kann F&P sie liefern.

Und im Großen und Ganzen zeigt es uns einmal mehr, wie anders die Uhrenwelt im 20. Jahrhundert funktionierte. Damit ein kleines Alpenland wie die Schweiz zum führenden Hersteller von mechanischen Spitzenprodukten werden konnte, brauchte es alle Hände voll zu tun. Wenn die Etablissage die ganze Zeit in großem Stil arbeiten muss, muss manchmal ein Tausendsassa einspringen.

Danksagung

Ich möchte mich bei Luca Mignini (@UniversalPeopleUniversalTräume ), dass Sie mich auf den Jeanneret/F&P-Krimi hingewiesen haben.

Fußnoten

* Was ich hier betonen muss, ist, dass es unmöglich ist, dass dies auf einen Fehler zurückzuführen ist. Die Referenz und der Gehäusehersteller sind in dasselbe Stück Metall eingraviert. Es kann sich also nicht um eine Verwechslung von Gehäuseboden und Gehäuse handeln, d.h. um eine Frankenwatch.

Alle Rechte an Text und Grafiken sind dem Autor vorbehalten.