在百達翡麗的收藏世界中，你很少能找到真正獨一無二的東西...不是錶盤顏色、時標和錶殼材質的組合，而是真正獨一無二的設計。然而，這些作品確實存在！而其中一款腕錶幾乎就在一年前於日內瓦佳士得拍賣會上售出，卻幾乎不為人所注意。這就是百達翡麗原版 Jean-Pierre Ecoffey 計時碼錶的故事。

2024 年 11 月 15 日

真正的獨一無二！百達翡麗 Jean-Pierre Ecoffey 計時碼錶原型的故事

    Marcus Siems @siemswatches
    收藏家、作家、資料分析師

在百達翡麗的收藏世界中，你很少能找到真正獨一無二的東西...不是錶盤顏色、時標和錶殼材質的組合，而是真正獨一無二的設計。然而，這些作品確實存在！而其中一款腕錶幾乎就在一年前於日內瓦佳士得拍賣會上售出，卻幾乎不為人所注意。這就是百達翡麗原版 Jean-Pierre Ecoffey 計時碼錶的故事。

百達翡麗的 Jean-Pierre Ecoffey (JPE) 計時碼錶原型。照片來源 米蘭 Bernardini.

1) 拍賣會

事實上，我清楚記得去年瀏覽佳士得拍賣目錄時的情形 - 那是日內瓦將於 2023 年 11 月 6 日舉行的 「珍稀腕錶 」拍賣會。這場拍賣的重頭戲是一套百達翡麗 5271 鑲寶腕 錶、一枚獨一無二的Dufour Simplicity 腕 錶（這可能是拍賣會上最昂貴的Ellipse 腕 錶），以及幾枚勞力士石面日曆腕錶。

但在這份清單中，在所有 137 件拍品的最後 132 位，我發現了一件我從未見過的東西。乍看之下，可能會誤以為是百達翡麗的 Ref.5070.但再看兩眼，你會發現錶盤明顯不對勁，頗有 1950 或 1960 年代百達翡麗計時碼錶的復古風味，而不是新復古時代的風格。看第三遍時，您會發現表圈、表耳，甚至機芯都不一樣。這到底是什麼？

乍看之下很相似 - 表殼尺寸、向內鑲嵌的小表盤和刻度、外圈測速、寬表圈、長方形 - 但 JPE (左) 在表盤風格、表耳、表圈和按鈕設置 (機芯) 上有明顯不同。照片來源 佳士得.

佳士得的拍賣清單上寫著

這款令人著迷、極具吸引力的大型獨一無二白金計時碼錶是市場上全新發現的傑出傑作。J.P. Ecoffey 曾佩戴這枚腕錶作為其私人腕錶，據推測，這枚腕錶是他在 1963 年左右定制的，作為一款錶款的設計原型，但最終未能實現。

好了，現在我被迷住了。這不僅不是，也不是很少見到的腕錶。它是工匠大師的私人腕錶...Jean-Pierre Ecoffey 是 20 世紀高級錶鏈和錶殼製作的傳奇人物，他實現了一個特殊而獨特的設計......並將其呈現給百達翡麗，讓百達翡麗考慮批量生產！

由他的女兒委託製作，我們也知道這是他喜歡佩戴的腕錶。而且很明顯，錶殼、機芯（服務期間）和錶盤（服務期間）上的磨損痕跡顯示這不僅僅是「一項計畫」。因此，我認為 30,000 CHF 的卑微估價應該被壓低。 很多歷史意義，是那種「畢卡索為自己的客廳畫一幅畫」的傑作。

JPE 的女兒 Marie-Louise Ecoffey 託付腕錶的信件。內容如下"我，以下簽署人，Marie-Louise Chatty Ecoffey，Jean-Pierre和Marie-Louise Ecoffey的女兒，謹此證明[...]百達翡麗原型計時碼錶[...]完全屬於我的父母。在我的童年和長大後，我一直看見它們戴在他們的手腕上"。資料來源：Christie's Geneva, Tortella & Sons, & Bernardini Milano。

然而，只有一個人出價，手表以最低價售出。這枚令我興奮不已的腕錶就這樣無疾而終。它沒有成為頭條新聞，只是在鐘錶媒體上留下註腳。我以為我再也見不到它了，也聽不到它的任何消息。

很高興我錯了！今年九月，我第一次在 Andrea@IamCasa的 Instagram 故事中看到這件出自 Max Bernardini 之手的作品。哦，幸運之神眷顧我，因為就在兩星期後，我也要前往米蘭度假。我一定要親眼見到這件作品。我一定要去......我的興奮之情再次油然而生！

Max Bernardini 的腕錶也相當搶眼。照片來源 米蘭 Bernardini.

2) 大師

但在介紹腕錶本身之前，讓我們先介紹腕錶大師本人：Jean-Pierre Ecoffey 及其日內瓦工坊。我不想說得太詳細，因為光是介紹他 1970/80 年代的貴金屬錶帶，我就可以花上幾千字。但簡單來說，JPE 是即使不是 The One，也是上世紀領先的手鐲製造商（比較 [可收藏性], [PlusUltra]).JPE 製造的風格、樣式和執行僅有極少數人能與之匹敵：

圖 1. 網格大師」 ([專利]).比較 1970 年代 Jean-Pierre Ecoffey 為 Audemars Piguet、Universal Geneve 和百達翡麗設計的多款錶鏈。圖片 Goldammer 檔案庫.

除了令人印象深刻的錶鍊組合外，這家製錶廠也是讓-皮埃爾-哈格曼（Jean-Pierre Hagmann）鐘錶生涯的第一站。1970年，Hagmann在JPE開始他的職業生涯，1983年他開設了自己的工作室（見[佳士得]）。我們可以想像，那一定是個充滿創意且傑出的工作場所。

3) 案例

這位冶金藝術家的正式名字是 Jean-Pierre Ecoffey，他的職業生涯從手鐲開始，但肯定不想止步於此：1971 年 3 月，JPE收購了歷史悠久的日內瓦錶殼製造商「Georges Croisier」（印記鑰匙 #5）。Croisier工坊自1870年成立至今已有100年歷史（請參閱[收藏]），在現代收藏家圈中，它是百達翡麗精鋼錶殼的主要製造商，如萬年曆計時碼錶ref.1518, Perpetual Calendar ref.1526和ref.130（見[收藏價值]）。

圖 2. 百達翡麗 JPE 計時碼錶的個案研究。照片來源 Bernardino Milano.

然而，JPE x 百達翡麗原型腕錶的錶殼並非以精鋼製成，而是以白金製成。根據拍賣清單和Tortella & Sons的評估，這款獨一無二的腕錶直徑為 40mm，長度為 43mm，錶耳寬度為 20mm，重量為 67 克。總而言之，對於當時的計時碼錶來說是非常大的。

超大的兩件式錶殼在寬闊的錶圈上設有纖細的拱形階梯。錶耳很短，焊接在錶殼上，略微向下傾斜。按鈕為長方形，顯示與 3 時位置錶冠的不同距離 - 這是以 Valjoux 為基礎的計時機芯 (Patek Philippe Cal. 13-300) 的常見特色。腕錶表面一般都有不同方向的拉絲處理。總體來說，這是一款非常不合時宜的外觀，其背面則進一步強調...

圖 3. 研究JPE原型錶殼底蓋與8顆白金螺絲（右）與機芯（左；百達翡麗 Cal.）照片由 Tortella & Sons 提供，以及 米蘭 Bernardini.

使用八顆白色金色螺絲和 這款計時碼錶的錶冠背面有額外的保護裝置，看起來與百達翡麗之前推出的任何產品都不太一樣。它可能更像 卡地亞 Santos Carree 錶殼於 1978 年推出。它說出了現代主義的語言...我甚至可以說它是最具太空時代感的計時碼表錶殼之一。它是一枚壓縮的火箭。當您瞇起眼睛時，您也可以很清楚地辨識出 1970 年代 Genta 設計的 19 世紀潛水員頭盔改裝成的腕錶。它是超凡脫俗的，不僅因為它是獨一無二的，更因為它打破了傳統錶殼製作的規範。

4) 刻度盤

錶盤很有可能是為 Ref.1463 'Tasti Tondi'：百達翡麗在 1968 年生產的最後一款計時碼錶，直到三十年後的 1998 年，百達翡麗重新將這款複雜功能納入其目錄。這是一款由 Stern Freres 提供的銀色底座上的雙音圈雕刻琺瑯錶盤。指針為黃金色，搭配藍鋼計時指針。此外，還配備黃金時標和 6-12 阿拉伯數字。

圖 4. 32枚百達翡麗1960年代的計時碼錶錶盤，按機芯編號排列（機芯編號868「974至869」236）。資料來源 EveryWatch.照片來自 Phillips、Christie's、Sotheby's、Koller、Antiquorum 以及 Bernardini Milano。

錶盤本身相當獨特，原因有幾個。首先，百達翡麗的指針和標記通常不會與錶殼材質形成對比。這款腕錶則是黃金與白金的對比。另一個原因是 6-12 阿拉伯數字與長棒時標的組合非常罕見。最後，Tortella & Sons 的報告進一步提到，阿拉伯數字與直棒指針（而非葉形指針）的組合在百達翡麗非常罕見，至少在 1960 年代中期之前是如此。

圖 5. 比較兩款相似的 Ref.1463 計時碼錶錶盤與原型的比較 - 1950 年代末/1960 年代初的精鋼錶款（左）和 1960 年代末的黃金錶款（右）。照片來源 蘇富比, 佳士得, & 米蘭 Bernardini.

這兩個例子展示了相似的錶盤迭代，有可能幫助我們揭開這件作品的另一個神秘面紗...因為有一個關於原型的核心資訊我直到現在才提到。

5) 孕育與生產年份

事先完全披露 - 我不會告訴您確切的生產年份......仍有某些方面的不確定性。但讓我們從第一個起點開始 - 1963 年。

1963年是佳士得拍賣會上列出的年份，這是根據機芯編號計算出來的。百達翡麗製作的每一枚腕錶都可以通過其獨特的機芯和錶殼編號來識別。當我們將機芯編號 - 869'136 - 與百達翡麗檔案進行比較時，我們得出了 1963 - tada。 這款原型機並不存在箱號 - 很可能是因為它是原型機而非標準生產型號。

圖 6. 機芯編號（左）和錶殼背面內側（右）的所有印記，包括「Helvetia」頭（(3) 代表 18K 金）和錶殼製造商印記「Geneva key #5」（代表 Georges Croisier/J.P. Ecoffey）。照片由 Tortilla & Sons 提供。

然而，我有理由相信這並非故事的全部。根據另外兩項證據，我認為原型機的製造時間較遲，很可能是在 1970 年代早期。

首先，讓我們回到錶盤。869「136 原型的錶盤與其他極少數錶款相似......一端是 869」016 (1960 年代早期)，另一端是 869'195 (1960 年代末期)。但仔細觀察，我們可以發現與後期錶盤設計最相似的地方。放大後我們可以發現，前者在封閉的分針和秒針軌道、所謂的鐵路軌道、"7 "的字體以及測速刻度（11 點鐘位置沒有 65）的佈局上都有所區別。

圖 7. 比較三種不同百達翡麗計時碼錶錶盤的細節 - 1950年代末/1960年代初的精鋼錶款（左）、1960年代末的黃金錶款（右）和JPE原型錶款（中）。照片由蘇富比、佳士得及Bernardini Milano提供。

另一方面，869'195 的後期錶盤設計則是完美的搭配 - 測速計、小錶盤、指針式、開放式分/秒軌道。此外，Tasti Tondi 後期作品（869'161+）的其他錶盤也與此風格非常重疊 - 除了長條形標記。因此，我認為我們的原型表款的表盤屬於 1963 年後的後期生產批次，指向 1960 年代後期。

第二，Croisier/JPE 的接管。拍賣清單上的日期可追溯至 1950 年代，當時 JPE 接管了 Georges Croisier 工坊。這一點非常重要，因為只有在接管後，JPE 製錶廠才可以在自己的錶殼上使用原來的 Croisier 製錶商標記 - 日內瓦鑰匙 #5。我們可以從原型腕錶的錶殼背面看到，錶殼上有這樣的印記（圖 6）。因此，從時間上來看，原型是跟隨接管的。

只要你能說話，就能解決所有的謎團...照片來源 米蘭 Bernardini.

這就是問題所在：根據伯恩貴金屬中央局的資料，製造商標記 "key #5 "是在 1971 年 3 月 7 日才註冊到 JPE (JPE SA, Boxes Department)的公司和名稱。 1971年3月7日 (見[印記]）！此外，就在前一年的 1970 年，公司名稱也從「Croisier, Georges, succ. de Lacreuze et Cie.」改為「Croisier, Georges SA, former house of Lacreuze & Cie」，重新確立了 Croisier 的名稱。在 1934 年 (即引入印記系統之時) 至 1970 年間，Croisier 的名字一直沿用至今。

更進一步，翻查歷史地址和電話簿，我們可以發現 JPE 製造廠列在「Jewelry & Goldsmithing」項下，首次提及是在 1948 年（Rue de la Confederation 4, 日內瓦；比較[WatchLibrary]）。1952 年，他們搬遷至 200 公尺外的 Tour de Boel 6 號，1960 年再進一步搬遷至 Quai du Seujet 18 號，直到 1970 年代中期才搬至羅納河岸的另一邊。所有地點都位於著名的 Rue du Rhone 腕錶樞紐區附近，並一直 被列為珠寶商/金匠而非錶殼製造商。

Georges Croisier 則在 Rue de la Coulouvreniere 列為 錶殼製造商 在 1950 和 60 年代，直到 1971 年後他們的入口被騰空 (比較[WatchLibrary]).

所有這些證據讓我得出一個結論：Jean-Pierre Ecoffey 在 1971 年接手 Georges Croisier 的業務，而 JPE 手工製作的原型 不可能被標記 使用 5 號鑰匙 - 從而使 - 1971 年前!

Jean-Pierre Ecoffey 與表殼製造商 Georges Croisier 於 1948-71 年間在日內瓦的地址。現代 Google 地圖。

6) 為什麼年份很重要？

這是個好問題，為什麼是 1960 年代早期或 1970 年代的設計會有差別呢？重要的年份是 1968 年，因為百達翡麗在 1998 年**之前一直停產計時碼錶。在這段空檔時期推出這款腕錶，確實增加了它的情感價值。想想看，這枚 JPE 傑作會成為一枚不可能的腕錶，一枚不該出現的腕錶。一枚來自沒有百達翡麗計時碼錶的時代的計時碼錶。這讓我們想到最後一個重要的問題...

7) 原型是「百達翡麗」嗎？

我想，從我們目前所討論的內容來看，我們都同意 Jean-Pierre Ecoffey 的 1-of-1 是一款傑作，是真正獨一無二的設計，也是創新的藍圖。如果我們考慮到 1998 年推出的 Ref.5070 腕錶於 1998 年問世，它可能已超前了四分之一個世紀*！但是，這款腕錶所具有的歷史意義和內在價值 去年出售時，為什麼沒有抓到比最低限度更多的魚呢？ (aka 30,000 CHF plus premium)？順便說一下，這只不過是 「標準 」5070在今天的市場上所能賣到的一小部分......更不用說一個時期匹配的參考編號。1463!

我們錯過了什麼？是什麼讓這款獨一無二的腕錶在價格上遜色於相容的百達翡麗計時碼錶？照片來源 米蘭 Bernardini.

我想答案很可能是哲學或心理學上的，而非事實上的。因為 JPE 原型的缺點不是缺乏「百達翡麗官方生產」，又是什麼呢？讓我們過度悲觀一下，把這件作品視為一場婚姻......原裝百達翡麗錶盤和機芯包裹在「自製」的白金錶殼中。因為客製化會扼殺價值...

但是，這不僅忽略了這款腕錶的關鍵細節，也忽略了上世紀整個製錶工業結構的關鍵細節。首先，在 1970 年代之前，基本上所有錶殼都是由第三方供應商為整個瑞士鐘錶業製造的。其次，錶殼製造商與品牌商聯繫，提出新的設計構思也是常有的事。第三，也是最重要的一點，它並不是隨意自制的錶殼！它是 1970 和 1980 年代頂尖工匠的傑作！這是掛在藝術家自己客廳的一幅著名的畢卡索畫作。據我估計，這件作品的最早生產時間甚至可以追溯到 Jean-Pierre Hagmann 在 JPE 工作的年代。它是 20 世紀錶殼製作的傳奇傑作。

另一個原型...這次是 Ref.16520 Rolex Daytona。但若要購買這款，您必須比同類錶款多付相當高的價錢...照片來源 飛利浦.

我們是否因此過度追求原創性？事實上，我認為 JPE 的原型可被視為藝術多於經典製錶。它不僅獨一無二，而且與眾不同。因此，Jean-Pierre Ecoffey 的個人腕錶是否騎在原創設計與原創腕錶之間的剃刀邊緣，而掉下了錯誤的一邊？但這樣一來，我們就得討論另一個現象：為什麼我們要為勞力士Daytona的原型錶盤支付高價？我們應該在哪裡劃定界線？

很抱歉我留下這麼多問題給您，但我覺得這件特殊的作品--超越其金屬畫布--也觸及現代收藏家社群的核心問題。我們如何定義價值，包括內在價值和金錢價值。

沒有對錯之分...我很樂意稱這枚美麗的獨一無二計時碼錶為上世紀最偉大的工匠之一與最偉大的製錶師之一合作的傑作。這才是最重要的 - 因為據我所知，這款腕錶不會在短期內出售。

最後的印象屬於這次展覽的明星：Jean-Pierre Ecoffey (JPE) 為百達翡麗製作的計時碼錶原型。照片來源 米蘭 Bernardini.

"[......這枚迷人、極具吸引力的大型 獨一無二的 白金計時碼錶是一項非凡而重要的發現。 J.P. Ecoffey 作為其私人腕錶佩戴，據推測，這枚 ，是由他定制的[......] 原型 設計的錶款，但最終未能實現"。- 佳士得拍賣目錄摘錄。而且（就其重要性而言）我完全同意，而且我仍然對它感到興奮...

鳴謝

我感到很榮幸能夠撰寫這個故事，更重要的是能體驗我所珍視的東西，就像過去幾年拍賣的任何七位數手錶一樣。這次體驗的價值超越金錢。我非常感激今年十月米蘭精品店對我的信任和敞開的懷抱。對於這一切，我無法不感謝 Max Bernardini(@maxbda)！

如果沒有 Greta 和 Bernardini Milano(@bernardinimilano) 整個團隊的協助，這篇文章也不會出現，他們協助核對事實，並透過視覺印象 - 藝術與技術兩方面 - 讓這個故事栩栩如生。

重要的是，Giovanni Prigigallo(@prigi35) 和EveryWatch提供了有關浮出水面的百達翡麗 Ref.1463 的資料，這有助於確定日期，並為 JPE 增添了重要的背景資料。

此外，我要感謝 Luca Mignini(@UniversalPeopleUniversalDreams) 和 Collectability(@CollectabilityLLC) 創辦人 John Reardon(@JohnReardon570) 的寶貴意見。重要的是，Eric Tortella & Sons 提供的報告進一步加快了這篇文章的研究 - 謝謝！

腳註 

* JPE 的設計本身與 5070 的「官方」起源有點相近，即 1950 年製作的 46mm 超大 2512 追針計時腕錶（[佳士得]）。5070 - 1950年的46毫米超大號2512追針計時腕錶（[佳士得]）。

** 百達翡麗在 1968 年至 1998 年間也生產過計時碼錶，但都是與其他複雜功能結合，尤其是日曆。

- 我可能還得說，我寫這篇文章並沒有報酬，也沒有任何關係可提 - 我必須重申，這篇大作是關於熱情而非利潤。

文字和圖形的所有權利均歸作者所有。