過去幾年，勞力士 Datejust「黑曜石」錶盤成為最熱門的勞力士「石頭錶盤」。然而，儘管它們的外型令人著迷，這些錶盤的故事卻遠未釐清。我們以 Missing Link 的形式加入新的證據，終於對其本質有了定論：黑曜石」一詞是收藏家的術語，最好的描述是鍍鉻瑪瑙 (Patinated Onyx)。

2024 年 12 月 31 日

Rolex Datejust "Obsidian" - 什麼是真正的交易？

    Marcus Siems @siemswatches
    收藏家、作家、資料分析師

當談到收集腕錶時，有幾個人會迅速攀升到我們這些凡人只能遠觀的高度。確實有許多高不可攀的獨角獸，它們往往既美麗又神秘。

在過去的幾年裡，配備「黑曜石」錶盤的勞力士 Datejust 已經成為勞力士的「聖盃級」腕錶之一。這種腕錶非常罕見，可能是過去兩年最熱門的勞力士「石頭錶盤」。然而，儘管它們的外表令人著迷，但這些錶盤的故事卻遠未釐清。

這是什麼 Rolex Datejust ref.1601?是黑曜石錶盤還是 「黑曜石 」錶盤？照片來自 Goldammer 檔案庫.

1) 手錶中的黑曜石如何？

黑曜石實際上是火山玻璃，當熔融熔岩快速冷卻時便會形成。在自然界中，這種玻璃最常見的是有點黑色和有點半透明。當黑曜石被安裝在黃銅表盤底板上時，背景會閃閃發光，而玻璃則較為透亮，因此每個表盤都有獨特的圖案和外觀。

圖 1. 例子 Rolex Datejust ref.過去幾年出現的 1970 年代的 16xx 腕錶。照片來源 飛利浦, Antiquorum, Menta 腕錶, 杜拜動力, 阿姆斯特丹古董腕錶, John Goldberger, & Johnson167.

過去 5 年來，越來越多這種稱為「黑曜石」的錶盤出現在早期的勞力士 Datejust 型號 (1970-77; 四位數的參考範圍)。我計算過 最近出現了大約 10-12 塊(多達 14 筆銷售）。其中 9 塊是 ref.1601, 2 ref.1600, 1 ref.1611.大部分為 黃金 (10)，只有 兩款白金和兩款 YG 在錶盤的 6 位刻有 Omani Khanjar，並透過 Asprey 零售。最早的 最早的銷售我可以確定的最早銷售日期是 Ref.1611 於 2020年11月:

這枚來自1977年的Ref.來自1977年的1611腕錶於2020年11月在菲利普斯售出，是近代史上首批面市的「黑曜石」腕錶之一。照片來源 飛利浦.

2) 懷疑

但越多這些作品浮出水面，人們對錶盤的本質就越懷疑。您所看到的圖案有點太 「光滑」，不像是天然黑曜石。如果您再看看 圖一您會發現大部分的半透明區域都靠近邊緣，尤其是左側、日期窗、勞力士冠冕和中央小齒輪。換句話說，就是被「非玻璃」包圍的區域。

此外，我們沒有（/尚未看到）目錄證明當時的 Datejust 確實配備了黑曜石錶盤。有趣的是，石質錶盤在1978年成為Day-Date系列的標誌之前，就已經首次裝配在Datejust上了。我們可以找到這些Day-Date的目錄摘錄，但卻找不到早期四位數Datejust的目錄摘錄：

Day-Date（石）表盤配置的目錄摘錄，以及 1990 年代勞力士 Day-Date Ref.18238 搭配黑曜石錶盤。照片來源 意大利腕錶觀察家 & 熱帶觀測 (WatchAnd).

3) 黑曜石在手錶中的典型外觀

如果我們看看黑曜石在腕錶錶盤上的典型表現，就會更加懷疑這些錶盤是否真的是黑曜石。正如您從上面的例子 Ref.上面的 18238 Day-Date 錶款，其圖案的紋理較多，較不平滑。不僅僅是這個例子。1970 年代的 Cellini Ref.5071 或 Universal Geneve Golden Shadows。更糟糕的是......要區分黑曜石和虎鐵*也是非常困難的，虎鐵本身就與「黑曜石」DJ例子有很大的不同。

Rolex (ref. 5071; 左) 和 Universal Geneve (ref. 166140; 右) 的另外兩款 (潛在) 黑曜石錶盤。照片來源 阿姆斯特丹鐘錶公司 & 子錶盤.

4) 那麼，這是什麼？ 

如果我們考慮所有這些證據，我們面前有什麼？

理論 1：第一種解釋是 Datejust 的錶盤確實是黑曜石製成的。因此，玻璃會被 上漆並膠合在底板上。隨著時間的推移，錶盤可能會被 「抬起」，粘合材料可能會產生反應。 粘合材料可能會產生反應使受影響的區域變得半透明或「黝黑」（[來源]）。這或許可以解釋為什麼圖案從邊緣和中央小齒輪開始。然而，我們看不到的是，較大的反應區域看起來像黑曜石。

理論 2：一個非常微不足道的可能性是，這些錶盤其實從來就不是勞力士的錶盤，而是普通的 贗品.然而，2021 年透過LoupeThis 賣出的錶款在一定程度上推翻了這個理論。這枚腕錶的來源非常可靠 - 來自阿曼王室的 Khanjar 腕錶。Eric Ku 本人，LoupeThis 的共同創始人，評估了腕錶的各個方面，並保證其原汁原味，包括錶盤上的字體和塗料。因此，錶盤是那個時代（1970 年代）的勞力士原裝錶盤。

Rolex Datejust 1601 "Obsidian" 配有阿曼皇家汗騎，已於 2021 年底售出。照片來源 放大鏡.

理論 3：這是目前最主要的理論。它同意理論 1，即「鞣製」區域是原始錶盤的銹蝕部分。然而，它 不是黑曜石，而是 縞瑪瑙.縞瑪瑙是一種礦物，而非玻璃（！），自然界中的縞瑪瑙並未完全呈現如勞力士錶盤上的漆黑色，而是經染色後變得更深、更均勻。據 Eric Ku 所說，這也是製作珠寶的常用方法。此外，自 2021 年起，Eric Ku 還發現另一款百達翡麗腕錶的縞瑪瑙錶盤（經摘錄證實）也顯示出相同的錶盤退化現象（[來源]）。

5) 遺失的連結

降解縞瑪瑙理論是目前業界公認的理論。它是由兩位古董腕錶專家 Eric Ku 和 Erik Gustafson(@HairspringWatches) 提出的，但一直缺少的是中間的一步。到目前為止，我們已經見過不少嚴重鏽蝕的錶盤（圖 1），而另一方面則是「乾淨」的縞瑪瑙錶盤......但是，在出廠時比黑色更黑的縞瑪瑙錶盤與最近上市的「黑曜石」錶盤之間，究竟發生了什麼事？

讓我為您介紹 - 缺失的環節:

缺失的環節：A 1969 Rolex Datejust ref.1601 搭配縞瑪瑙錶盤 以及開始鏽蝕的直覺。乍看之下，您很難發現 6 點鐘方向的斑點以及左側邊緣的退化。照片 Goldammer 檔案庫.

這枚令人驚豔的勞力士 Datejust 1601 型腕錶配備縞瑪瑙錶盤，驟眼看來只是「普通」的漆黑寶石錶盤。需要適當的光線和角度，才能看出它實際上並非如此。錶盤左側邊緣開始微微閃爍，呈半透明狀，6 點鐘和 10 點鐘位置的簽名周圍出現了小點。由於某種原因，這款腕錶並未像其他腕錶一樣隨著時間的流逝而退化。

手腕上的銀河... 缺失的一環 Onyx-to-"Obsidian "的例子是獨一無二的。圖片 Goldammer 檔案庫.

原因很難確定。我的解釋是，這是早期的作品，所使用的黏合劑/上光劑/染色劑可能與後期的作品不同。我們在市場上看到的作品主要來自 1972 年到 1977 年之間。我們這個例子是 1969 年左右的作品**。

當然，我也聯絡了 Eric 和 Erik，聽聽他們對這個範例的看法。

"看起來好奇怪。哇。這可能是很早以前就開始的變化，實際上是鏽蝕的開始"--------------。 Erik Gustafson創辦人 髮絲簧腕錶 -

而 Eric Ku 更進一步：

"這正是我認為它們只是退化縞瑪瑙錶盤的證據"。- Eric Ku共同創辦人 放大鏡 -

6) 結論

過去幾年來，難以捉摸的 Rolex Datejust "Obsidian" 成為最熱門的古董石面盤之一。它在古董勞力士的奧林帕斯山（Mt.Olympus）上的歷史傑作中佔有一席之地。 然而，這些錶盤的確切性質一直相當神秘，有待最終定論。

不是黑曜石，而是縞瑪瑙......但仍不失為一枚超稀有古董表的可愛之作。照片來源 Goldammer 檔案庫.

直到現在...透過 Eric Ku 和 Erik Gustafson 廣泛的工作和好奇心，以及其他證據來補充他們的理論，我們可以得出以下結論 黑曜石」Datejust 是收藏家的專門術語。正確的描述應該是銅化或退化的縞瑪瑙。!

我認為這未必會影響這些作品的整體收藏價值。在已經非常罕見的石面錶款上，這仍然是一種罕見的圖案。而且，您也無法反駁美學的觀點 ...我們的這款 勞力士 Datejust 是 1960 年代後期的傑作，其黑色縞瑪瑙錶盤上有一抹早期「黑曜石」鏽蝕，形成令人著迷的銀河圖案。 這是一枚重要的腕錶，也是一道獨特的景觀，更是真正老化的實地研究，最重要的是，這是一枚令人印象深刻的美麗腕錶！

鳴謝

我要感謝 Eric Ku (LoupeThis 的共同創辦人) 和 Erik Gustafson (Hairspring Watches 的創辦人) 為這篇文章提供的意見和突破性研究。如果沒有他們，這篇文章的主題可能仍然不會很明確。

腳註

* 如果我沒有正確判斷每件作品是虎鐵還是真正的黑曜石，請饒恕我。

** 只有一件 1970 年出產的白金飾品有稍微相似的鏽蝕圖案。 Bachmann & Scheer.

文字和圖形的所有權利均歸作者所有。