二月25、2026

人們購買古董錶時最常犯的錯誤

  菲利克斯Goldammer GOLDAMMER
市場行銷主管

古董錶的最大謬誤，往往並非始於錶款本身，而是源於一種感覺。

一種迫切感。內心深處的靜默確信——這件寶物絕不容錯過。那細微的聲音低語：「若此刻不買下，他人必將搶先入手。」

在過去數年間經手數千枚古董腕錶後，我們深刻體悟到一件事：情感才是收藏中最昂貴的成本。古董錶絕非實用性購置——無人需要一枚五十年前的機械裝置來報時。人們真正傾心的，是錶款的個性、比例、歲月痕跡，以及歷史在腕間延續的意象。而這份情感牽引，恰恰是收藏者犯下首個錯誤的根源。

1. 墜入愛河太快

當你將這只錶視作已然屬於自己，分析便轉化為合理化。商品描述刻意使用「稀有」、「投資」或「未拋光」等詞彙，只因它們販售的是確定性。然而古董錶的確定性，往往是人為製造的幻象。

若感到必須立即購買的壓力，請放慢腳步。古董收藏獎勵耐心。懂得適時抽身的能力，往往是收藏家與賭徒的區別所在。

2. 買報紙而非手錶

盒子與文件在現代市場中幾乎已成神話。一套完整的配件能帶來安心感，讓人覺得完整，更顯正式。但實際上，復古錶盒、說明書甚至保固文件往往都能單獨購得。配件本就存在，故事自然能拼湊而成。回溯1950至60年代，多數買家視包裝為拋棄品。他們購買腕錶並非為了未來收藏，而是為了佩戴。

盒子與文件帶來安心感。它們顯得莊重、完整、令人安心。但古董配件往往能另行購得。盒子無需腕錶便能存續。文件無需歷史便能留存。

一套真正首任主人的錶款，其來源脈絡必須貫徹始終，方具價值。隨機的錶盒與鬆散匹配的文件，往往只是表面功夫，而非實證。腕錶本身永遠是首要考量。

3. 缺乏背景的價格

兩款在網上看似相同的腕錶，其原創性與長期價值可能截然不同。許多商品頁面標示的僅是開價而非成交價。腕錶的狀態、替換零件、拋光處理及機械性能，往往無法透過單一數字完整呈現。

問題從來不是「這東西便宜嗎？」而是「為什麼便宜？」在古董領域，低價往往是警訊——而非機會。

4. 忽視機械風險

古董錶是機械裝置。機械裝置會老化。

一隻能正常運作的手錶未必是健康的。維修費用可能迅速飆升至四位數，尤其是複雜機芯的錶款。日期顯示異常、計時功能重置不順、機械摩擦聲響或性能不穩定等問題，往往在購買後才逐漸顯現。

購買無保固或無責任擔保的商品會增加風險。看似划算的交易可能轉眼間就變得代價高昂。

5. 低估尺寸與實穿性

復古錶款的比例截然不同。數十年來，32至36毫米是標準尺寸。如今許多消費者視覺上已習慣較大的錶款，結果往往令人失望——並非腕錶本身有問題，而是期望值出了差錯。

佩戴舒適度比稀有性更重要。過短的整合式錶帶可能難以調整；在照片中顯得優雅的錶殼，日常佩戴時卻可能令人失望。若腕錶佩戴時感覺不對勁，便不會被佩戴。

謹慎衡量。切勿在浪漫化之前貿然嘗試。

6. 忽視刻度盤的原創性

最昂貴的錯誤往往發生在錶盤上。

原創性體現於細節之中：質地、對稱性、印刷一致性、紫外線下的夜光表現。若發現塗料覆蓋標記、刻度附近殘留膠痕，或指針與錶盤老化程度不符，皆可能暗示曾遭人為介入。

並非所有瑕疵皆屬人為操弄——中世紀製表工藝本就非無瑕疵。關鍵在於整體協調性。錶盤、錶殼與機芯應訴說著同一個故事。當某個部件明顯比其他部分更顯新穎或更為陳舊時，便需提高警覺。

7. 怪胎腕錶與過度拋光

數十年來，腕錶常被「改良」——錶冠被替換，指針被更換，錶盤被調換，錶殼被拋光至銳利邊緣消失無蹤。

已去除的金屬無法復原。已喪失的幾何結構無法重現。收藏家日益偏愛真實的磨損痕跡，勝過人造的完美，因為真實性蘊含著長遠的價值。

8. 缺乏框架

單憑技術知識是不夠的。關鍵在於架構。

若某物令人感到不確定，通常確實如此。當錶盤、機芯與錶殼同步老化時，其完整性的可能性便隨之提升。而或許最重要的是：買賣雙方需互信，而非僅關注腕錶本身。聲譽與責任感遠比微小的價格差異更為重要。

9. 基於錯誤理由的購買行為

潮流瞬息萬變，品味歷久彌新。

在選擇參考款式前，先確立自身需求：尺寸、生活型態、預算、美學品味。為取悅他人而選購的腕錶，往往難以帶來長久的滿足感；而為自己挑選的腕錶，卻常能帶來持久的愉悅。

最終思考

復古腕錶的精髓不在於完美無瑕，而在於整體的協調性。

當材質、狀態、走動與歷史相互契合時，腕錶便顯得沉穩。而沉穩的抉擇往往是明智的抉擇。

目標並非購買最稀有或最昂貴的錶款。真正的目標在於：以正確的理由，從正確的來源，購入適合自己的腕錶。

而當這種情況發生時，收藏便不再是焦慮的產物——而是昇華為一種欣賞。