¿Qué aspecto tiene un reloj normal y corriente? ¿Y la esfera, las manecillas, los marcadores? Esta es la segunda parte de nuestra serie sobre el arquetipo del reloj casual de vestir y cómo ha evolucionado a lo largo de su ilustre historia. Rolex desempeñó un papel importante en este género, pero su lenguaje de diseño permaneció más bien inalterado a lo largo de los últimos 60 años. Por ello, preferiremos echar un vistazo al resto de marcas para definir la evolución más allá de la mejor en su clase.
02 de noviembre de 2022
La evolución del "reloj cotidiano" - Parte II
Marcus Siems @siemswatches
Coleccionista, autor, analista de datos
La nueva normalidad Cuando tenga que elegir qué reloj ponerse hoy... ¿qué factores intervienen en esa decisión? Lo más probable es que lo elijamos porque nos gusta, porque creemos que encaja con nuestro estilo o porque nos recuerda experiencias y personas pasadas. La utilidad ya no es realmente un factor, al menos para mí. Así que hoy en día casi todos los relojes pueden ser un "reloj de diario". Pero no siempre fue así. Hubo un tiempo en el que un reloj tenía una utilidad real y las complicaciones se utilizaban en consecuencia. Entonces, ¿cuándo se desarrolló la tendencia de un reloj multiuso? ¿Cómo podemos siquiera definir tales piezas y cómo eran?
El reloj de uso cotidiano - el batidor de diario o la alternativa casual de vestir - son fenómenos bastante modernos en percepción aunque el género en sí es bastante antiguo. Probablemente se remonta a los primeros relojes de vestir con caja estanca de finales de los años veinte, desarrollados y distribuidos nada menos que por la marca Rolex.
Lo que ya vimos en nuestros primeros análisis sobre el tema fue que estos elegantes y a la vez robustos relojes eran especialmente comunes a principios de los años 80 y hasta hoy siguen siendo producidos principalmente por Rolex. Pero cuando imaginamos un mundo sin Rolex también vimos que a partir de los años setenta cada vez más marcas empezaron a apostar por la idea de un "reloj para todos los días".
En un mundo sin Rolex... ¿cómo sería el reloj cotidiano medio? Foto goldammer.me
Pero la pregunta sigue abierta: ¿Cómo eran estas piezas*? Para encontrar la evolución necesitamos definir los cambios a lo largo de la historia. Las marcas tienen sus propios lenguajes de diseño, bastante singulares, pero ¿qué hay de las esferas en sí? ¿El color, las agujas, los marcadores horarios[1]? Todos estos detalles pueden perderse rápidamente cuando sólo nos fijamos en los números de referencia.
1) Color de la esfera
Figura 1. Distribución histórica del color de la esfera de los relojes informales de vestir entre 1940 y 2000. Tenga en cuenta que esto es "no sólo Rolex" - y no pude identificar muchas piezas de este tipo anteriores a 1950.
La característica más evidente de cada esfera, incluso desde lejos, es su color. Analizando las cinco opciones más comunes - blanco (36%), negro (17%), plateado (17%), dorado (16%) y azul (14%) - observamos en realidad que ha habido colores "de moda" para cada época.
El blanco es el color mayoritario en el género casual de vestir, pero en general la distribución es más bien plana. Las esferas negras -como en este precioso UG Polerouter Automatic- tienden a estar principalmente de moda cuando no hay otra tendencia fuerte. Foto goldammer.me
Encontrará esferas blancas sobre todo en la época clásica de los años cincuenta. La plata parece seguir el ejemplo durante la década de 1960. Ambas son también favoritas durante los años Neo-Vintage de los 90 y se complementan con el oro (principios de los 90). Los años 70 y 80 ven un interesante repunte de las esferas azules y el negro parece ser siempre un clásico.
2) Manecillas del reloj
Figura 2. Distribución histórica de los estilos de manecillas en relojes de uso cotidiano de 1940 a 2000. Tenga en cuenta que esto es "no sólo Rolex" - y no pude identificar muchas piezas de este tipo anteriores a 1950.
Frente a la distribución casi equitativa de los colores sí vemos que las manecillas de los relojes han tenido dos o tres grandes favoritas a lo largo de los últimos 80 años: Índice (36%), dauphine (21%) y manecillas de rayas (18%).
Las agujas insignia de todos los vestidos informales son las agujas índice. Sin embargo, cada época tiene su propio estilo. Hablando de estilo emblemático, ¿qué le parece este Longines Flagship Date de oro amarillo de 18 quilates con brazalete de ladrillo? Foto goldammer.me
Las grandes favoritas, las manecillas índice, son las más comunes después de 1970 y se mantienen por encima del 30% de cuota de mercado, con un pico de casi el 70% en la década de 1980. Las manecillas dauphine son el diseño clásico de los años 50 (pico del 69%). Y las manecillas de raya más bien ancha son el estilo de la era espacial desde mediados de los 60 hasta finales de los 70 (pico del 42%).
Las menciones honoríficas van para 1) las delgadas manecillas de bastón que parecen ser bastante comunes (pico del 20%) desde los años 60 hasta hoy. 2) Las agujas alfa, que comparten la misma evolución temporal que el estilo de la aguja dauphine y alcanzan un pico de alrededor del 14% durante la década de 1950. Y 3) las manecillas espada, un diseño entrelazado con Cartier, que ganan terreno a partir de mediados de los 80 y alcanzan un pico del 22% en los 90.
3) Marcadores horarios
Figura 3. Distribución histórica de los marcadores de hora en relojes informales de vestir entre 1940 y 2000. Tenga en cuenta que esto es "sólo no Rolex" - y no pude identificar muchas piezas de este tipo anteriores a 1950.
De la distribución histórica de los marcadores horarios se desprenden unas tres épocas distintas con sus respectivos estilos de marcadores. En primer lugar, durante la década de 1950 se encuentran los marcadores de daga con un pico de popularidad de más del 70% (14% de cuota total). En segundo lugar, desde los años 60 hasta mediados de los 80 se encuentran los marcadores de bastón fino (44% de cuota total) y bastón ancho (23% de cuota total) con picos de popularidad de más del 60% y el 40%, respectivamente. Y en tercer lugar, a partir de la década de 1980 observamos que dominan los marcadores circulares (7%) y los numerales (10%) con picos de popularidad del 39% y el 29%, respectivamente.
Los marcadores de hora por excelencia de este género son los "de bastón", con un 44% de todas las piezas con este estilo... pero siguen siendo difíciles de encontrar antes de la década de 1960, después de 1985. Foto goldammer.me
4) Conclusión
Observando los diferentes aspectos del diseño no puedo distinguir arquetipos claros para las respectivas épocas. Bueno, para ninguna época excepto los años cincuenta. En este caso, vemos que principalmente los Omega con ejemplos clásicos de esfera blanca con manecillas dauphine e índices horarios en forma de daga son, con diferencia, el modelo más predominante para el reloj cotidiano.
Sin embargo, desde la década de 1960 hasta el nuevo milenio vemos una evolución del estilo, pero las transiciones son independientes para los elementos clave de diseño analizados. Por ejemplo, un pico para un determinado estilo de manecilla no predice un marcador de hora correspondiente y viceversa.
Entonces, ¿qué hace que un "reloj de diario" sea estupendo? Es elegante pero no demasiado chic, robusto pero no demasiado torpe. Es todo lo que necesitamos durante nuestra vida normal sin ser demasiado extremo. Es el reloj que puede coger en cualquier momento y sentirse adecuadamente vestido. Sin embargo, el aspecto exacto que pueda tener depende de usted y del gusto común. Foto goldammer.me
La evolución del estilo es aún más interesante de observar desde un punto de vista centrado en las marcas. Desde mediados de los 70 hasta finales de los 80 vemos una cornucopia de marcas distintas que se dirigen al mercado del vestido informal, aunque parece que los elementos clave del diseño son bastante estables durante esa época. Tanto el estilo de las manecillas como la distribución de los marcadores horarios se mantienen relativamente estables durante ese tiempo, a pesar de que las distintas marcas alcanzan picos de popularidad.
Todo esto en conjunto habla de un concepto global del reloj de uso diario común a varias marcas. Y al mismo tiempo este concepto parece haber ido evolucionando una y otra vez. Así que estos resultados apuntan en la dirección de que no son determinados modelos los que impulsan la evolución del reloj cotidiano. Es más probable que se trate de las tendencias (pop-)culturales y el Zeitgeist.
Es casi imposible imaginar que varias marcas adapten una mentalidad poco definida de un arquetipo de reloj y la apliquen teniendo en cuenta su propia herencia e historia... Pues bien, para el reloj de batidor diario no parece que se trate de empresas sino más bien del espíritu.
¿Quiere leer la historia completa sobre los relojes de vestir informales? Aquí encontrará la Parte I y la Parte II.
* Aquí, de nuevo, nos centramos en todos los relojes informales de vestir excluyendo Rolex. Como ya hemos señalado en nuestro último artículo, Rolex, con su claro diseño a lo largo del siglo pasado, sesga mucho la distribución hacia sus modelos planos. Este efecto es particularmente fuerte a partir de los años 70 - donde encontramos que casi uno de cada dos Reloj Antiguo en el mercado ahora mismo es Rolex - lo que ocluye los desarrollos que han estado ocurriendo en otras partes del mercado.
Si desea saber más sobre estilos de manecillas, marcadores horarios, colores de la esfera y, en general, sobre cómo se distribuyen los elementos clave del diseño en el último siglo, consulte nuestra sección de guías.
Referencias
[1] ~50.000 Relojes de Chrono24, extraídos en 2020 el29 de noviembre y el6 de enero de 2022; Karlsruhe, Alemania;
Todos los derechos sobre textos y gráficos reservados al Autor.
