01 luglio 2025
La parola "R" - Dobbiamo riconsiderare la nostra posizione sul restauro degli orologi!
Marcus Siems @siemswatches
Collezionista, autore, analista di dati
Sì, stiamo parlando della parola con la "R". La parola non detta della comunità di Orologio Vintage , che viene pronunciata solo a porte chiuse. Un processo così sporco che per alcuni equivale a una frode. Non voglio essere troppo iperbolico, ma - sia sincero - qual è la sua sensazione istintiva quando sente dire "xyz è stato restaurato"?
Un Rolex Submariner 5512 degli anni '60 con potenziale inserto di sostituzione della lunetta, cristallo e chiusura. L'orologio è raffigurato nel libro Rolex Submariner e le parti sono state indicate da [Perezcope]. Foto per gentile concessione di "Oyster Perpetual Submariner - The Watch that Unlocked the Deep", Nicholas Foulkes.
Ma la reputazione è giustificata? Vorrei andare in una direzione completamente diversa e sostenere che abbiamo bisogno di restauro nel nostro mondo. Inoltre, dobbiamo abbracciarlo. Dobbiamo farlo uscire dalla zona d'ombra e portarlo sotto i riflettori. Questo aiuterà tutti noi a discutere, comprendere e apprezzare maggiormente Orologi Vintage .
1) Indossare è una gioia - per cui il restauro è una necessità.
Pragmaticamente parlando, amo indossare i miei orologi. Molte persone lo fanno e francamente è quello che sono destinati a fare. A mio modesto parere, questa è la gioia di avere oggetti meccanici così intricati. Tutti noi tendiamo a pensare ai segnatempo di fascia alta, storicamente importanti, che devono essere trattati con cura per essere mantenuti vivi e vegeti per le generazioni a venire. E obiettivamente questo è probabilmente lo 0,1% di tutti gli orologi. Le persone comuni non dovrebbero avere difficoltà a mantenere i loro orologi (d'epoca) in condizioni di nuovo-vecchio stock*. Indossi il suo Omega Constellation, il suo IWC Ingenieur, il suo Cartier Tank, il suo UG Polerouter o il suo Rolex Oyster Perpetual... è per questo che sono stati creati.
Quindi, con l'usura viene l'usura... ma poi?
Un esempio di restauro ben fatto e comunicato in modo trasparente si trova nella vendita Phillips di Ginevra di Maggio 2019. Si tratta di un esemplare unico di Vacheron Constantin Ripetizione minuti del 1940 con calendario retrogrado. Insieme all'orologio sono stati forniti sia il quadrante originale che quello fedelmente restaurato e l'intero processo è stato reso pubblico e visibile con la descrizione del lotto. Questo sembra essere un modo potenziale per superare lo stigma del restauro. Foto per gentile concessione di Phillips Geneva.
Manteniamo la premessa che indossare è una gioia. Al contrario, questo significa che dovrà prendersi cura del suo orologio-meraviglia per avere un'esperienza di lunga durata**. Questo è relativamente chiaro se consideriamo la funzionalità, ma che dire dell'estetica? È un buon segno quando vuole riportare il suo cimelio al suo vecchio splendore. Anche il tanto spesso citato "ritrovamento in un fienile" ha ovviamente bisogno di un po' di manutenzione. Quindi, da dove deriva lo stigma?
2) Originalità, comunicazione, esecuzione: i tre ostacoli.
Il restauro degli orologi ha una cattiva reputazione. Vedo tre problemi principali alla radice di questo fiasco di PR: 1) si mette a rischio originalità. 2) Vediamo esecuzioni sbagliate. 3) E purtroppo siamo a conoscenza di troppi casi in cui il restauro è stato utilizzato per travestimentoper aggiungere il fattore It a un orologio medio.
A volte le uniche opzioni sono il restauro o il cestino... Il restauro è l'opzione molto più soddisfacente (imho). Foto (e relativa storia) per gentile concessione di GQ.
Originalità. La domanda principale (e l'incertezza) quando si tratta di Orologi Vintage è l'originalità. Il design del quadrante che vede è corretto per l'epoca? Le lancette, la corona, il logo, ecc. sono corretti? La cassa, la lucidatura e tutti gli angoli sono nitidi? In generale, tutti i componenti sono stati insieme da quando l'orologio ha lasciato la manifattura svizzera? Si tratta di fattori che aggiungono valore monetario e intrinseco per l'intenditore di orologi e il restauro dell'orologio potrebbe alterare questi aspetti. Ma soprattutto, il restauro è irreversibile.
Esecuzione. Tutti noi abbiamo visto molti di questi orologi degli anni '40 con lume verde incandescente. O quadranti che sembrano disegnati da un bambino di 5 anni. ([Hodinkee]). Il restauro non dovrebbe essere visibile, ma ovviamente noteremo e ricorderemo prevalentemente quelli veramente cattivi.
Travestimento. Immagini di avere due orologi che sembrano esattamente uguali. Tuttavia, uno di essi è stato fedelmente restaurato per ottenere l'aspetto corretto dell'epoca, mentre l'altro è veramente intatto. A quale dei due attribuisce un valore maggiore? Naturalmente l'esempio autenticamente "intatto", perché una buona condizione originale in qualsiasi oggetto antico è un'altra forma di rarità (sostenuta da Eric Wind[qui],[qui]). Se vuole vendere la sua anima (e la sua reputazione) per un dollaro veloce, c'è sicuramente un interesse finanziario nel mascherare un orologio restaurato come "intatto".
L'esempio più famoso di "restauro" fraudolento e mascherato è stato l'Omega Speedmaster 2915-1 da record, un orologio Frankenstein venduto per 3,4 milioni di dollari nel novembre 2021.
3) Come possiamo andare avanti?
Probabilmente, il restauro (estetico) è sempre un compromesso. Dobbiamo trovare un equilibrio tra originalità e fascino visivo (vedere anche [Phillips]). Si tratta di correttezza storica contro vestibilità e in un mondo perfetto avremmo entrambe le cose allo stesso tempo, ma sembra un'utopia.
Questo è davvero lo stesso orologio con lo stesso quadrante. A sinistra come è stato venduto nel 1999 da Antiquorum Ginevra e a destra nel maggio 2018, quando è stato nuovamente messo all'asta da Phillips. Nel frattempo, il proprietario si è impegnato a fondo per riportare il quadrante in condizioni eccezionali. Come Phillips ci fa sapere, ha lavorato con gli esperti di Cadraniers de Geneve (il successore di Stern Freres) per ottenere la massima autenticità. Foto per gentile concessione di Phillips.
Sì, capisco il punto sull'originalità radicale*** e c'è un valore e un merito in questo. Personalmente, svaluto un orologio nel momento in cui noto una 'ricomposizione', una corona sbagliata o addirittura apprendo dall'estratto dell'archivio che alcuni componenti sono stati modificati dal produttore... Ma forse dobbiamo riconsiderare questo atteggiamento (insieme!). Amo il design degli anni '30 e '40, ma questi pezzi non resistono bene all'usura e agli 'elementi'. A lungo termine, non saremo in grado di mantenere tutti gli orologi preziosi in forma indossabile.
Quindi, quando è necessario prendersi cura dei propri orologi, perché dobbiamo creare tutti i fastidi emotivi legati a questo?
Il mio parere è: Utilizzi i tre ostacoli sopra descritti e li elimini. 1) Il restauro deve basarsi molto sul design e sulle procedure progetto e alle procedure originali. 2) Deve essere eseguito con una qualità eccellente. 3) Ogni volta che viene eseguita una qualsiasi forma di restauro, deve essere comunicato apertamente cosa è stato fatto e in modo che le informazioni non vadano perse nel tempo... e inoltre, non pubblicizzi un concetto sfuggente di 'intatto'. - NOS-incompleto-non lavorato-non lucidato - non è comunque di grande aiuto.
Ecco come dovrebbe essere fatto: Progettazione originale, parti corrette per l'epoca, eseguite con eccellenza e (cosa più importante) comunicate in modo trasparente. Strumenti originali, parti originali (o rimodellate dopo la correzione d'epoca), procedure originali. Non ci si deve nascondere, non ci si deve nascondere, non si deve più mettere il lume verde sugli orologi degli anni '40. Foto per gentile concessione di Antiquorum.
4) Perché è importante promuovere iniziative di restauro oneste
Fedele, ben fatto e trasparente - le parole chiave dell'ora e la santa trinità del restauro degli orologi. Una senza le altre non ci porterà da nessuna parte. Sembra impossibile, poco plausibile e poco pratico... e forse lo è (oggi). Se immaginiamo che tutti gli orologi restaurati male (o segretamente) vengano lavorati con gli standard più elevati, oggi probabilmente dovremmo pagare di più per un orologio restaurato che per un orologio originale "NOS" (bah).
Ma questo è anche esattamente il punto che sto cercando. Finché noi (la comunità degli osservatori) non sosterremo e riconosceremo un buon restauro, la questione rimarrà uno scenario di tipo mercato nero. Quindi, chi dovrebbe investire in questa o in altre infrastrutture correlate?
Già per i compiti 'standard' di assistenza agli orologi stiamo esaurendo il personale qualificato. Negli ultimi anni, il numero di orologiai è diminuito drasticamente negli Stati Uniti ([unpolished],[WoE]) e in Svizzera ([watchonista]). Inoltre, gli apprendisti orologiai al momento vengono sempre più istruiti per la 'semplice' manutenzione di un orologio, ma non apprendono la micromeccanica, ossia le competenze necessarie per creare nuovi componenti (ingranaggi, lancette, quadranti, ecc.) da zero ([unpolished]).
Cosa fare quando il pezzo di cui si ha bisogno non è più disponibile? La micromeccanica sarebbe d'aiuto, ma sempre meno apprendisti orologiai vengono istruiti in questo campo cruciale. Foto - brunitura di un perno - Per gentile concessione di Nathan Bobinchak.
Senza un grande mercato, nessuno investirà - tempo, denaro o innovazione. Onestamente, il mercato è enorme. La cifra oscura per le esigenze di restauro è probabilmente molto più alta di quanto immaginiamo. Gli orologi restaurati male non arriveranno sui social media, mentre quelli buoni passeranno inosservati se visti solo in un breve wristroll. Apriamo gli occhi.
E con gli occhi aperti noteremo molte nuove opportunità. Diverse aziende hanno iniziato a rendere possibile un restauro sorprendente e storicamente fedele.
Lapinista. Un piccolo studio di orologi polacchi gestito da Kamil, restauratore autodidatta di (Grand) Seiko e mago delle casse, che ha dedicato il suo lavoro a ricreare la perfetta finitura Zaratsu del marchio giapponese. Innumerevoli ore e ore di pratica e di creazione di strumenti sono state dedicate al processo, qualcosa che non sarà disponibile senza un appassionato collezionista e restauratore. È piuttosto unico trovare una persona del genere in Europa e non merita altro che rispetto (vedere anche[Fratello]).
Restauro storicamente fedele e sorprendentemente eseguito di una cassa Seiko 5646-7030 da parte di Lapinist Watch Studio. Foto per gentile concessione di Lapinist.
Cadaniers de Genève. Passando dalle casse ai quadranti. Il successore del rinomato impero dei quadranti Stern Freres "Cadran de Genève" continua l'eredità di uno dei più importanti fornitori di componenti per orologi del secolo scorso. Mantenendo viva la storia e l'artigianato originale, 25 restauratori professionisti lavorano per ricreare il fascino estetico originale, ad esempio, degli orologi Patek Philippe vintage, ma anche per realizzare nuovi quadranti per F.P. Journe e Vacheron Constantin ([Phillips]).
Tortella & Sons e la classificazione degli orologi. Un pezzo mancante nella comunità degli orologi è un sistema di classificazione unificato per mantenere i rapporti di restauro e di condizione trasparenti e disponibili nel tempo. Siamo lontani dal fatto che questo diventi la norma, come per altri oggetti da collezione. Le ragioni sono molteplici, ma i primi passi sono stati fatti. La classificazione da parte di terzi e gli standard industriali concordati aiuteranno a mantenere il restauro trasparente e a fornire rapporti coerenti ([TGS],[RobbReport]).
Concludiamo l'articolo con un esempio di restauro di un Submariner buono e fedele. Foto (e storia) per gentile concessione di Un uomo raccolto.
5) Conclusione
Il punto è che se riconosciamo il restauro come parte integrante del panorama degli orologi (vintage), si svilupperanno più iniziative, più professionisti e più opportunità. Diventerà più facile ottenere buoni risultati che valgano la pena di essere condivisi, accessibile per il suo Orologio Vintage quotidiano e per renderla orgogliosa di dire "Sì, è stato restaurato". Ogni orologio nasce come nuovo, ma il divertimento arriva con l'uso - un buon restauro non fa che prolungare il divertimento.
In definitiva, il problema non è il restauro in sé. È il restauro mascherato, la pratica losca di vendere un maiale in un poke e la nostra tendenza molto umana a non onorare l'invecchiamento naturale in tutte le sue forme. Non sarà risolto nei prossimi mesi o anni, ma forse con un po' di buone pubbliche relazioni possiamo promuovere le innovazioni e la fattibilità di buone pratiche di restauro in scala! (Si vedano anche gli altri eccellenti articoli di[unpolished],[A Collected Man] e[Phillips]).
Note a piè di pagina
* È triste vedere orologi che non sono stati indossati e amati per oltre 50 anni (imho)... Perché questo è il significato di vero NOS.
** Sto parlando per esperienza e aneddoti, ma anche qui si incontrano due atteggiamenti relativamente moderni. 1) Il mondo è veloce e lo è anche la moda. Gli orologi, in quanto parte del suo abbigliamento, devono muoversi con la stessa rapidità e non è detto che li consideri di lunga durata. 2) La narrativa del 2022 sugli "orologi come investimenti" e sul fatto che possono essere spostati rapidamente a livello di transazioni perché tutti li vogliono, in qualche modo persiste (in una certa misura). Ciò significa che anche la necessità di pensare agli orologi che rimangono nella sua collezione per un periodo più lungo è stata influenzata.
*** A proposito, come abbiamo definito quali componenti vanno bene da sostituire e quali no? Nuovi ingranaggi, nuovi cinturini o bracciali, nuovi vetri vanno bene, ma la corona no? Per un orologio a carica manuale è probabilmente il pezzo di metallo più usurato dell'intero orologio.
Tutti i diritti sul testo e sulla grafica sono riservati all'Autore.
Lascia un commento