Ich höre oft von Liebhabern klassischer Uhren, dass die moderne Uhrenlandschaft immer langweiliger wird. Jede Marke macht einfach das Gleiche, keine starken Designentwicklungen und man sieht überall die gleichen 3 Uhren. Aber was ist der Grund dafür? Erleben wir einfach nur eine Zeit sehr klarer und fester Standarddesigns? Das hat es wahrscheinlich schon einmal gegeben, oder? Ein weiterer Grund für diese Wahrnehmung könnte sein, dass das Bild, das wir von der Uhrenwelt bekommen, hauptsächlich durch Plattformen wie Instagram geprägt wird. Entspricht dies dem richtigen Zustand der Uhrenwelt?

August 23, 2022

Pabulum... Waren Uhren jemals eintönig?

Marcus Siems @siemswatches
Sammler, Autor, Datenanalyst

These - Antithese Ich höre oft von Uhrenliebhabern - vor allem von Vintage-Liebhabern -, dass die moderne Uhrenlandschaft immer langweiliger wird. Jede Marke macht einfach das Gleiche, keine starken Designentwicklungen und man sieht überall die gleichen 3 Uhren. Aber was ist der Grund dafür? Erleben wir einfach nur eine Zeit sehr klarer und fester Standarddesigns? Das hat es wahrscheinlich schon einmal gegeben, oder? Denn wenig Variation bedeutet auch, dass wir gut definierte Archetypen haben, die manche als "ikonische Designs" bezeichnen.

Was ist das Design einer Ära? ... nun, das ist wahrscheinlich die Frage, die im Subtext der meisten, wenn nicht aller meiner Artikel steht. Lassen Sie uns diese Frage hier also etwas deutlicher formulieren und weiter fragen: Gibt es einen klaren Trend in einer bestimmten Epoche?

All diese eher abstrakten Fragen laufen auf die Variation hinaus. Wenn wir viel Variation sehen, würde das bedeuten, dass wir uns in einer Ära des freien Designs und wenig Grenzen befinden. Auf der anderen Seite, wenn es wenig bis gar keine Variation gibt, würde das bedeuten, dass wir uns in einer Ära mit einer klaren Designvorlage befinden.

Vintage 1950er Omega Seamaster XVI Olympiade Ein sehr klassisches Design, das dennoch etwas Abwechslung bietet... Foto Omega Seamaster XVI Olympics (Prototyp) mit einem atemberaubenden cremefarbenen Lackzifferblatt goldammer.me

Hier werden wir uns diese Variation* genauer ansehen. Wie ähnlich sehen sich die Uhren einer bestimmten Epoche untereinander und wie entwickelt sich diese Variation im Laufe der Zeit? Und wie verhält sich das bei bestimmten Merkmalen des Uhrendesigns? Ist diese Variation bei, sagen wir, Zeigern und Zifferblattfarbe gleich?

Hier analysieren wir zunächst die durchschnittliche Variation der wichtigsten Designelemente - nämlich Uhrentyp, Durchmesser, Gehäuseform, Art der Lünette, Farbe des Zifferblatts, Stundenmarkierung, Art der Zeiger und Anordnung der Ziffern - und stellen sie über die letzten 80 Jahre dar.

Verteilung der durchschnittlichen Designvariation von 1940-2000 Abbildung 1. Verteilung der Designvariation - gemittelt über alle Merkmale (Uhrentyp, Durchmesser, Gehäuseform, Art der Lünette, Zifferblattfarbe, Stundenmarkierung, Art der Zeiger, Anordnung der Ziffern) - von 1940-2000^[1].

Das sind also die Veränderungen im Laufe der Zeit. Was können wir daraus schließen? Zunächst können wir ein klares Minimum in den 1950er Jahren erkennen. Ich habe schon früher darauf hingewiesen und wir können es auch hier wieder beobachten: Es ist DIE Kleideruhrenepoche des letzten Jahrhunderts. Ein ganz klarer Designtrend. Vor den 50er Jahren gab es die Kriegsjahre und damit die Vermischung von Militär- und Anzuguhren, die sich beide deutlich unterschieden und so die Variationen in die Höhe trieben.

1950er Universal Geneve Polerouter Date mit schwarzem Zifferblatt Ein Design aus den 1950er Jahren (Dress Watch) mit einem Hauch von moderner Werkzeuguhr - die Universal Geneve Polerouter Date. Foto goldammer.me

Aber was passiert nach den 1950er Jahren? Eine offensichtliche Schlussfolgerung ist, dass die Vielfalt in der Uhrenwelt - mit einer kleinen Ausnahme in den 1980er Jahren - tatsächlich zunimmt. Zum Ende des letzten Jahrhunderts sehen wir immer mehr Designs, die sich verzweigen. Welche Merkmale sind also für diese Zunahme verantwortlich? Ist der Aufwärtstrend bei allen Designelementen zu beobachten oder nur bei einigen wenigen?

Abbildung 2. Historische Verteilung der Designvariationen für die wichtigsten Designelemente - Uhrentyp, Durchmesser, Gehäuseform, Art der Lünette, Zifferblattfarbe, Stundenmarkierung, Art der Zeiger, Anordnung der Ziffern - zwischen 1940-2000.

Es gibt in der Tat eine Menge auszupacken. Lassen Sie uns nun in die vielfältigen Ergebnisse eintauchen.

1) Größenunterschiede während des Zweiten Weltkriegs

Ein sehr aufschlussreicher Punkt für die frühen Jahre in unserer Analyse ist die Variation innerhalb der Fallgrößenverteilung. Dahinter verbergen sich zwei gegensätzliche Trends. Erstens folgt die klassische und elegante Uhr dieser Zeit immer noch dem Trend, eher klein zu sein. Es ist ein Zeichen von Qualität, wenn man all die komplizierte Mechanik in ein kleineres Gehäuse packen kann^[2-3]. Am anderen Ende des Spektrums stehen die Militäruhren, genauer gesagt die Fliegeruhren. Diese mussten mitten im Flug bedient werden, während die Piloten Handschuhe trugen, und brauchten große Zifferblätter, um maximale Ablesbarkeit zu gewährleisten.

vintage 1940er Omega Cosmic 2471 Dreifach-Kalender In den 1940er Jahren gab es auch im Segment der Dress Watches selbst einige Variationen - wie bei dieser schönen und komplizierten Omega 2471 Cosmic mit Dolchmarkern und Blattzeigern. Foto goldammer.me

2) Design-Explosion von 1970

Die sechziger und siebziger Jahre waren wirklich eine Zeit des freien Geistes. Und wir können dies in unserer Analyse hier perfekt festhalten. Sie zeigt die größte Variation bei den Zeigern (1962), dem Uhrentyp (1967), der Gehäusegröße (1968), der Gehäuseform (1974) und der Zifferblattfarbe (1978). In dieser Zeit werden mehr und mehr Werkzeuguhren populär und alle teilen sich die Popularität, es gibt keinen klaren Favoriten. Und mit variablen Uhrentypen kommen auch variable Designs. Das macht diese kreative Epoche in der Geschichte der Uhrmacherei aus.

Vintage 1960s Longines Ultra-Chron, schwarzes Zifferblatt mit römischen Ziffern Die 1960er und 70er Jahre waren eine Epoche des kreativen Designs auf der ganzen Linie. Seien es robuste Rennsport-Chronographen oder ultrahochpräzise (und hochfrequente) Uhrwerke wie diese schokoladenfarbene Longines Ultra-Chron aus den späten 60er Jahren. Foto goldammer.me

3) Allgemeiner Anstieg in den 90er Jahren

Im Gegensatz zu den klaren, vorübergehenden Spitzenwerten der 1960er und 70er Jahre ist in den 90er Jahren eher eine allgemeine Zunahme der Variabilität bei allen Merkmalen zu beobachten. Gegen Ende des letzten Jahrhunderts scheint sich das Uhrendesign zu öffnen und mehrere Trends auszulösen, anstatt einem einzigen prototypischen Stück zu folgen. Am deutlichsten sehen wir das bei den Uhrentypen, aber auch die Lünetten sind so variabel wie nie zuvor. Die einzigen Ausnahmen von der relativen Zunahme sind die Zifferblattfarbe (die wieder monotoner zu werden scheint) und die Gehäuseform (die einfach so niedrig/rund ist wie immer).

Foto vom Handgelenk einer Rolex Datejust 16220 MOP aus den 1990er Jahren Entweder man liebt oder hasst die Ästhetik der späten 80er und 1990er Jahre. Aber auch die Ära an sich ist recht variabel. Von hochkomplizierten, aber ultradünnen Automatikuhren aus Gold bis hin zu den schrillsten der auffälligen Edelsteinuhren. Foto goldammer.me

4) ABER die maximale Variation ist verteilt

Auch wenn sich die hohe Variabilität der Designelemente zu bestimmten Zeitpunkten überschneidet, erreichen sie mit wenigen Ausnahmen nie gleichzeitig ihren Höhepunkt. Das bedeutet, dass es immer ein bestimmtes Designelement gab, das im Laufe der Jahre optimiert und verändert und flexibel gehalten wurde. Es ist wirklich nicht so, dass entweder alles variabel oder alles fest ist.

Es gibt eine Zeit für jedes wichtige Designelement, eine Zeit, in der die Uhrenindustrie mit ihm experimentiert. Es wird nie langweilig, die Variation steckt im Detail!

Vintage 1950er IWC Cal. 852 mit Pyramidenindexen Gegen ein epochales und prägendes Design ist nichts einzuwenden. Diese IWC Cal. 852 ist eine Uhr der 1950er Jahre, wie Sie sie sich nur vorstellen können: Dauphine-Zeiger, quadratische Indexe, 6-12 Ziffern und ein paar ausgefallene Bandanstöße. Foto goldammer.me

Ich habe leider keine Zahlen für die letzten Jahre, aber ich würde behaupten, dass das auch heute noch so ist. Wir könnten in unserer eigenen Social Media-Blase gefangen sein, die uns immer wieder die gleichen Stücke zeigt. In ähnlicher Weise diskutieren die meisten Medien über die gleichen Neuerscheinungen und verstellen so den Blick für deutliche Veränderungen in anderen Bereichen. Das letzte Wort ist hier noch nicht gesprochen, aber ich würde sagen, dass wir die Hoffnung auf die aktuelle Uhrenlandschaft noch nicht ganz aufgeben sollten. Es gibt jede Menge Designvariationen von den Indies und kleineren Marken. Hoffen wir also, dass diese Freiheit bald wieder auf den breiteren Markt überschwappt.

* Für den statistisch interessierten Leser: Die Variation kategorischer Variablen ist nicht so einfach zu quantifizieren. Hier verwende ich die kumulative Wahrscheinlichkeitsverteilung der aufsteigend geordneten Bezeichnungen innerhalb eines Merkmals und innerhalb jedes Jahres (lesen Sie es noch einmal langsam ;) ). Innerhalb dieser Verteilung interpoliere ich (spline-) den halben Maximalpunkt (50%) und teile diesen durch die Anzahl der Bezeichnungen des jeweiligen Merkmals. Klingt nur kompliziert, schicken Sie mir einfach eine Nachricht, wenn Sie an den Details interessiert sind.