我經常聽到古董錶愛好者說，現代腕錶的風格越來越沉悶。每個品牌都在做相同的事情，沒有強大的設計進化，你往往到處都能看到相同的三種腕錶。但問題的癥結何在？我們是否正在經歷一個非常清晰和固定的預設設計時期？這可能以前也發生過吧？造成這種觀感的另一個原因可能是，我們從腕錶世界獲得的印象主要是透過 Instagram 等平台形成的。這是否符合腕錶世界的正確狀態？

2022 年 8 月 23 日

Pabulum...腕錶是否曾經單調？

Marcus Siems @siemswatches
收藏家、作家、資料分析師

論點 - 對立面我經常從鐘錶愛好者（尤其是古董錶愛好者）口中聽到，現代鐘錶的面貌越來越沉悶。每個品牌都在做相同的事情，沒有強大的設計進化，你往往到處都能看到相同的三種腕錶。但問題的癥結何在？我們是否正在經歷一個非常清晰和固定的預設設計時期？這可能以前也發生過吧？因為變化少也意味著我們得到了清晰的原型，有人稱之為「標誌性設計」。

一個時代的設計是什麼？... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...因此，讓我們在此將這個問題說得更清楚一點，並進一步詢問：在某個時代是否有明顯的趨勢？

所有這些相當抽象的問題歸根究柢就是變異。如果我們看到很多變化，那就表示這是一個自由設計的時代，沒有什麼界限。另一方面，如果幾乎沒有變化，那就表示我們處在一個有明確設計範本的時代。

復古 1950 年代歐米茄海馬 XVI 奧運會非常經典的設計，但也有一些變化...照片 Omega Seamaster XVI Olympics (prototype) 配備令人驚艷的奶油色漆面錶盤 @goldammer.me

在此，我們將進一步了解這種變化*。某個時代的腕錶之間看起來有多相似，這種變化又是如何隨著時間演變的？對於腕錶設計的某些特徵，這種變化又是如何表現的呢？比方說，指針和錶盤顏色的變化是否相同？

在此，我們首先分析主要設計元素 - 即腕錶類型、直徑、錶殼形狀、錶圈樣式、錶盤顏色、時標、指針樣式、數字佈局 - 的平均變化，並繪製過去 80 年的圖表。

1940-2000 年間平均設計變異的分佈 圖 1. 設計變異的分佈 - 所有特徵（手錶類型、直徑、錶殼形狀、錶圈樣式、錶盤顏色、時標、指針樣式、數字佈局）的平均值 - 1940-2000 年間^[1].

這就是隨著時間的變化，現在它能告訴我們什麼呢？首先，我們可以看到 1950 年代有一個明顯的最低點。我之前已經指出來了，我們可以在這裡再次觀察到：這是上世紀的服裝腕錶時代。一個非常明確的設計趨勢。在 50 年代之前，我們經歷了戰爭年代，隨之而來的是軍用錶和正裝腕錶的混合，兩者都有明顯的不同，因此導致了變化的增加。

1950 年代 Universal Geneve Polerouter 日期錶，黑色錶盤 1950年代（正裝腕錶）的設計帶有一點現代工具腕錶的影子 - Universal Geneve Polerouter Date。圖片 @goldammer.me

但 1950 年代之後呢？一個明顯的底線是，腕錶界的變化 - 除了 1980 年代的少許例外 - 實際上越來越多。到了上世紀末，我們看到越來越多的設計分支。那麼，是哪些特點推動了這種增長呢？是所有設計元素都呈現上升趨勢，還是只有少數設計元素呈現上升趨勢？

主要設計元素的設計變化歷史分佈 圖 2. 主要設計元素 - 腕錶類型、直徑、錶殼形狀、錶圈樣式、錶盤顏色、時標、指針樣式、數字佈局 - 在 1940-2000 年間的設計變異歷史分佈。

我們確實有很多東西需要解讀。話不多說，讓我們深入了解多方面的結果。

1) 二次大戰期間的尺寸變化

在我們的分析中，對早年來說很有說服力的一點是個案大小分佈的變化。這背後有兩個相互矛盾的趨勢。首先，當時經典優雅的腕錶仍然遵循趨勢，趨向於頗小的尺寸。如果您能將所有複雜的機械裝置裝進一個較小的錶殼中，這就是品質的象徵^[2-3]。另一邊廂則是軍用腕錶，或更準確地說是飛行員腕錶。這些腕錶必須在飛行途中處理，而飛行員一直戴著手套，因此需要大錶盤來確保最大的可讀性。

復古 1940 年代 Omega Cosmic 2471 三曆錶在 1940 年代，正裝腕錶的款式也有不少變化，例如這款美麗複雜的 Omega 2471 Cosmic，配備匕首時標和葉形指針。圖片 @goldammer.me

2) 1970 年設計爆炸

六、七十年代確實是一個自由精神的時代。我們可以在這裡的分析中完美地詮釋這一點。它顯示了手錶指針（1962 年）、手錶類型（1967 年）、錶殼尺寸（1968 年）、錶殼形狀（1974 年）和錶盤顏色（1978 年）的高峰變化。在這段期間，越來越多的工具腕錶開始流行，而且所有的腕錶都有共同的受歡迎程度，並沒有一個明顯的最愛。多樣化的腕錶類型帶來多樣化的設計。這就是製錶史上這個創新時代的定義。

經典 1960 年代 Longines Ultra-Chron，黑色錶盤搭配羅馬數字 1960 和 1970 年代是一個充滿創意設計的時代。不論是堅固耐用的賽車計時碼錶，還是超高精密度（和頻率）的機芯，就像這款 60 年代末的巧克力浪琴 Ultra-Chron。圖片 @goldammer.me

3) 90 年代的普遍增長

與 1960 年代和 1970 年代的短暫高峰相反，90 年代的腕錶設計在整體特徵上呈現出多變的趨勢。在上世紀末，腕錶設計似乎逐漸開放，並引發了多種趨勢，而不是跟隨單一的原型。這一點在腕錶類型上表現得淋漓盡致，但腕錶錶圈的多變性也是前所未有的。唯一例外的是錶盤顏色（似乎又變得更單調）和錶殼形狀（一如既往的低矮/圓形）。

1990 年代古董勞力士 Datejust 16220 MOP 錶盤腕照您對 80 年代末和 90 年代的美學非愛即恨。但這個時代本身也是變化多端。從高度複雜卻又超薄的自動金表，一直到最華麗的華麗寶石鑲嵌表款。照片 @goldammer.me

4) BUT 的最大變化是分散的

儘管設計元素的高度變異性在某些時間點確實有所重疊，但除了少數例外，它們從未在同一時間達到峰值。這意味著，這些年來總是有一個特定的設計元素被調整、變更，並保持彈性。這真的不是說，不是所有東西都是可變的，就是所有東西都是固定的。

每種關鍵設計元素都有其誕生的時期，製錶業也有其嘗試的時期。從不沉悶，變化在於細節！

1950年代IWC萬國錶Cal.852 配金字塔形標記具有劃時代性和決定性的設計是沒有錯的。這枚IWC萬國錶Cal.852是您所能想像的1950年代腕錶：太子妃式指針、方形標記、6-12數字以及花俏的表耳。圖片 @goldammer.me

很遺憾，我沒有過去幾年的數據，但我認為同樣的情況至今仍在發生。我們可能會被困在自己的社交媒體泡沫中，一遍又一遍地看到相同的作品。同樣地，大多數鐘錶媒體都在討論相同的新產品，遮蔽了我們對其他地方明顯變化的觀察。這還不是最後的結論，但就目前而言，我認為我們不應對當前的腕錶格局完全失去希望。來自印度和較小品牌的設計有很多變化，所以讓我們只希望這種自由能很快再次蔓延到更廣泛的市場。

* 給有統計傾向的讀者：分類變數的變化並不容易量化。在這裡，我使用在特徵中和每一年中遞增排列的標籤的累積概率分布（再慢慢讀一遍;) ）。在這個分佈中，我（spline-）插補了半最大點（50%），然後將其除以給定特徵的標籤數量。聽起來很複雜，如果您對詳細資料有興趣，請寄簡訊給我。