هل سبق لك أن لاحظت تلك الشطبة الإضافية الصغيرة بين عروات موديلات ديت جست وداي ديت القديمة؟ هل لاحظت أيضًا أنك لن تجد ذلك في الإصدارات الفولاذية من نفس المراجع؟ لا يسعني إلا أن أتساءل لماذا؟ ... إن المعرفة الأساسية والمناقشات العميقة حول الصور الكبيرة لعالم الساعات العتيقة هي ما تأتي إلى هنا عادةً... لكن في بعض الأحيان، التفاصيل الصغيرة هي التي تجذب انتباهي لفترة أطول بكثير وتجعلني أتساءل.

24 أبريل 2024

سبب اختلاف شكل علب رولكس أويستر الذهبية والفولاذية

    ماركوس سيمز @Siemswatches
    جامع، ومؤلف، ومحلل بيانات

---

  

 

إن المعرفة الأساسية والمناقشات العميقة حول الصور الكبيرة لعالم الساعات العتيقة هي ما تأتي عادةً إلى هنا من أجله... لكن في بعض الأحيان تكون التفاصيل الصغيرة هي التي تجذب انتباهي لفترة أطول بكثير وتجعلني أتساءل.

على سبيل المثال: هل لاحظت يومًا ما أن علب ساعات رولكس أويستر المصنوعة من الذهب تختلف في شكلها عن نظيراتها المصنوعة من الفولاذ؟ وأنا أتحدث عن الذهب مقابل الفولاذ في نفس المرجع من نفس السنة! ما قد يبدو غامضًا الآن سيصبح واضحًا بمجرد أن تراه:

 

مقارنة بين ساعات رولكس ديت جست القديمة المصنوعة من الذهب (يسار) والفولاذ (يمين). ألق نظرة فاحصة على العروات وكيفية دمجها في العلبة. صور من أرشيف Goldammer.

 

ألقِ نظرة فاحصة على العروات وخاصةً كيفية دمجها في هيكل العلبة. بينما في علبة الفولاذ، تنتقل العروات مباشرة إلى علبة أويستر، بينما في العلب الذهبية هناك شطب إضافي⁺ بين مخطط العلبة والعروات. وهي مساحة سطحية لن تجدها إلا في العلب الذهبية. وهو تفصيل يعمل على تقويم الجانب العلوي/السفلي للعلبة بشكل فعال من الناحية البصرية، ولكن ما الغرض الآخر الذي قد يخدمه هذا التفصيل؟

 

1) الجدول الزمني

الأمر المثير للاهتمام هو أن هذه الميزة لا تأتي مع جميع الموديلات أو المجموعات. ستجد هذه الميزة فقط في مراجع Datejust وDay-Date المرجعية. منذ أول مرجع ديت جست فصاعدًا - المرجع. 4467 - وهذا واضح ويستمر حتى طرح ساعة Datejust II الحديثة مقاس 41 مم في عام 2009! وهذا وقت طويل جدًا، فقد ظلّ هناك انقسام بين تصميمات علبتي ديت جست/ديت داي دات لمدة 64 عامًا.

 

أربعة نماذج من موديلات ديت جست القديمة التي تتميز بشطبة العروة الإضافية. من اليسار إلى اليمين: المرجع. 4467 "تريبيون دي جنيف"، المرجع. 5030، المرجع. 6104، المرجع. 6305. ومن المثير للاهتمام أن الشطب وشكل العلبة تطور كذلك على مر السنين. الصور بإذن من أنتيكوروم.

 

من المثير للاهتمام يمكننا أن نلاحظ بالفعل في هذه المراجع المبكّرة تطوّر هذه الشطب الإضافي من حيث الشكل والأسلوب. فالنمط في الإصدار المرجعي 5030 على سبيل المثال أكثر وضوحًا بكثير من الموديلات الأخرى، حيث يُظهر شطبًا قويًا للغاية مع تجاويف عمودية.

طُرحت أول ساعة ديت جست من الفولاذ بعد حوالي 8 سنوات فقط من إطلاق الساعة 4467 الأصلية - 1953-1955 المرجع. 6305^[1]. منذ اللحظة التي وُلدت فيها ساعة Datejust الفولاذية، تميّزت علبة أويستر عن علبها المعدنية الثمينة... يمكن التمييز بسهولة بين علبة 6305 الفولاذية وعلبة 6305 الذهبية!

 

مقارنة بين إصدارين مرجعيين من رولكس ديت جست من الفولاذ (في الأسفل, يُحتمل أن يكون قد استؤنف) والذهبي (في الأعلى). هل تلاحظ النقص الواضح في الشطب الإضافي على النموذج الفولاذي؟ الصور بإذن من أنتيكوروم.

 

2) لكن القاعدة مختلفة في 34 مم وبالنسبة للكرونوغراف

لذا يبرز السؤال: هل وجدت هذا في جميع ساعات رولكس الذهبية؟ على الرغم من أن هذا التفصيل كان واضحًا وموجودًا منذ فترة طويلة في ساعات ديت جست... ستجده فقط على مراجع 36 مم مع التاريخ*. وبالتالي، على سبيل المثال، لم تكن مراجع Oyster Perpetual مقاس 34 مم (مع التاريخ وبدونه) تتميز بهذا التفصيل - في أي وقت مضى بعد عام 1945*.

 

طرازا رولكس أويستر بيربيتشوال عتيقان مقاس 34 مم - المرجع. 6567 (يسار) و المرجع. 15008 (على اليمين) - من الذهب. من حقبتين مختلفتين تماماً في صناعة ساعات رولكس - من عام 1955 (على اليسار) إلى عام 1983 (على اليمين) - ولكن كلاهما بدون شطب العروة الإضافية. 

 

لذا لم تكن موجودة في الموديلات الأصغر حجماً. وينطبق هذا بالمناسبة أيضًا على الموديلات متوسطة الحجم (31 مم) وموديلات ديت جست النسائية. ولكن ماذا عن ساعات دايتونا (أو كرونوغراف رولكس بشكل عام)؟

دايتونا هي مجموعة أخرى عتيقة مقاس 36 مم جاءت في علب ذهبية خالصة وكذلك من الفولاذ. باختصار: لا شيء! لا يوجد شطب عروة واحدة على أي من ساعات دايتونا النماذج (أو الكرونوغراف التي أعرفها)** من شأنه أن يفصل الذهب عن الفولاذ.

 

مقارنة بين ساعتين من رولكس المرجع. 6239 دايتونا كرونوغراف من الفولاذ والذهب... لا أثر لشطب العروة. الصور مقدمة من أنتيكوروم.

 

3) ولكن لماذا؟

بالطبع لا يمكننا بالطبع الإجابة بأثر رجعي عن السؤالين "لماذا هذه الميزة شائعة بين القطع الذهبية دون القطع الفولاذية؟" و"لماذا نجدها في موديلات ديت جست/داي دات ولكن ليس في موديلات OP أو دايتوناس؟ ولكن ربما هناك سبب منطقي لهذا "الجنون"؟

الخيار أ - السلامة الهيكلية (لا!):

يأتي الأساس المنطقي الأول المحتمل من منظور علم المواد. ربما لأن الذهب مادة لينة لدرجة أن العروات قد تنحني إذا لم يتم دعمها بشكل صحيح؟ ومن ثم، الشطب الإضافي. قد يفسر هذا سبب عدم رؤيته في الطرازات المصنوعة من الفولاذ وربما الأصغر حجماً... لكن ساعة دايتونا أيضًا مقاس 36 مم، والحجة تنهار هنا بالفعل...

الخيار ب - صانع القضية (على الأرجح لا):

خلال القرن الماضي كانت العلب لا تزال تُصنع في الغالب من قبل صانعي علب خارجية وليس "داخليًا" في رولكس. وبالنسبة إلى موديلات علب ساعات أويستر، فقد كانت في الغالب من إنتاج شركة جينكس (السمة المميزة مفتاح جنيف رقم 12؛ وهي شركة مملوكة لشركة رولكس) وسبيلمان ش.م.م. (La Chaux-de-Fonds, #136). صُنعت معظم علب ديت جست وداي ديت من صنع جينكس، وصُنعت علب دايتونا من صنع سبيلمان:

 

أيقونتان ذهبيتان من أيقونات رولكس - ساعة داي ديت 1806 (يسار) وساعة دايتونا 6239 (يمين) - مع علبتين من صنع جينيكس (مفتاح رقم 12، يسار) وسبيلمان (رأس المطرقة رقم 136، يمين). الصور بإذن من أرشيف Goldammer & أنتيكوروم.

 

ومع ذلك، تم تصنيع علب Oyster Perpetual أيضًا في جينكس (انظر[هنا] و[هنا])... لذا عدنا إلى نقطة البداية.

الخيار (ج) - التقليد والتمييز البصري (ربما؟):

ومع ذلك، هناك تفسير واحد منطقي إلى حد ما ولكن من الصعب إثباته. فقط أجبني على سؤال واحد "كيف يمكنك التمييز بين الساعة الذهبية والساعة الفولاذية؟ عن طريق اللون!!! ولكن إذا لم تكن أمامك، إذا كانت مطبوعة أو في إعلان... أترى إلى أين أنا ذاهب؟

لم تكن إعلانات الصحف والمجلات ملونة حتى الستينيات أو السبعينيات. لذا من الصورة وحدها لن تكون قادرًا على معرفة أي ساعة رولكس فولاذية وأيها ذهبية... هذه مشكلة بالنسبة لعلامة تجارية كان لديها الكثير من الاثنين في الكتالوج.

 

كتالوج وإعلان رولكس عتيق من خمسينيات القرن الماضي - يمكنك بسهولة تحديد أيهما من الفولاذ وأيهما من الذهب. الصورة بإذن من لوموند إدموند.

 

إن وجود نمط عروة/علبة معينة للساعات الذهبية يسهّل على العميل (وحتى مندوب المبيعات في المتجر الذي لا يملك سوى الكتالوج) تحديد مادة العلبة المطلوبة من بين مجموعة من القطع المصوّرة. وإذا تعمّقنا قليلاً يمكننا أن نرى أن التمييز نفسه ينطبق أيضاً على ساعات Bubblbacks الأقدم (ما بعد عام 1945) دون تاريخ (قارن على سبيل المثال[هنا]).

بالطبع في مرحلة ما كان يغلب على الإعلانات في مرحلة ما الألوان ولكن لماذا التغيير إذن؟ لقد تم إعداد التقليد بالفعل لذا عليك أن تتماشى معه. ومع ذلك، لا يزال من الصعب جدًا إثبات مثل هذه النظرية في الواقع دون دليل مباشر (وثائق داخلية وما إلى ذلك) ولا يزال الأمر لا يفسر تمامًا أن تكون ساعات OPs مقاس 34 مم (ربما تم التعامل مع ساعات Datejusts على أنها "خاصة" ولكن الأمر يصبح موحلًا هنا)...

 

كان يمكن أن يكون هذا تفسيرًا بديهيًا لولا كسر القاعدة في OPs 34 مم. الصورة مجاملة من Goldammer.

 

4) الخاتمة

ما نعرفه هو أن رولكس استخدمت بالفعل نوعًا خاصًا من هيكل العلبة لطرازات ديت جست وداي ديت الذهبية حتى وقت قريب جدًا. ونعلم أيضًا على وجه اليقين أن هذه الميزة استُخدمت باستمرار في مجموعات معينة دون غيرها بين عامي 1945 و2009. ما يمكننا أن نتكهن به هو أن هذه الشطب الإضافي الصغير كان يهدف إلى المساعدة في تحديد الموديلات الذهبية مقابل الموديلات الفولاذية في كتالوج رولكس في أوقات الطباعة السائدة بالأبيض والأسود، لكننا في الحقيقة لا نعرف على وجه اليقين...

حسنًا، نحن نعلم أيضًا أنني وجدت الموضوع مثيرًا للاهتمام بما يكفي لإثارة اهتمامك بما يكفي لتستفيض فيه على مدى بضع مئات من الكلمات، وكنت منضبطًا بما يكفي لتقرأ كل هذا في النهاية... إنه يثبت أن جمع ساعات رولكس العتيقة أمر رائع بسبب التفاصيل الصغيرة، والميل الإضافي من البحث الذي يجب أن تقوم به مع كل جانب جديد ستجده حتماً. اقلب حجرًا آخر - أو علبة أخرى - وسيتكشف لك لغز جديد تمامًا.

إذا كان أي شخص يعرف بالفعل ما يدور حوله كل هذا: يرجى إعلامي! بالمناسبة أيضًا إذا كان كل هذا مجرد سحب رولكس لساعة رولكس أخرى ... فلن يكون ذلك مفاجئًا على الإطلاق.

 

 

⁺ سأحاول التوضيح: الشطب هو سطح إضافي "مستدير" على علبة الساعة. وهذا على عكس "الشطبة" التي هي سطح مسطح بزاوية مسطحة. من الناحية النظرية، قد يكون من الأفضل وصف السطح الإضافي في بعض المراجع على أنه "شطبة"، ولكن للتبسيط سنلتزم بكلمة "شطب" في النص.

* ومع ذلك، تميّزت أويستر بيربيتشوال Bubbleback Oyster Perpetual (بدون تاريخ) الأخرى السابقة (بدون تاريخ) بشطب العروات المماثلة (على سبيل المثال[هنا]) - ولكن في بعض الأحيان أيضًا من الفولاذ.

** هناك بعض الاختلافات الرائعة للغاية بين علب دايتونا المصنوعة من الفولاذ والذهب، ولكنني سأترك ذلك لوقت آخر.

 

المراجع

^[1] ديت جست: نظرة فاحصة على أيقونة رولكس الجزء 1؛ إدموند ساران، لوموند إدموند[رابط]

 

جميع الحقوق على النص والرسومات محفوظة للمؤلف.