Was soll ich wählen? Stahlarmband oder Lederarmband? Die Auswahl ist fast unendlich, wenn es darum geht, den Look unserer liebsten Uhren zu vervollständigen. Aber ist das moderne Mode oder wann fangen wir an, die Vielseitigkeit von Uhrenbefestigungen zu sehen? Wann sind Stahlarmbänder beliebt? Und was verrät uns ein Lederarmband über das Uhrendesign der Jahrhundertmitte? Und was hat die US-Notenbank mit all dem zu tun?
November 06, 2024
Halten Sie Ihr Handgelenk fest! - Die Entwicklung von Uhrenarmbändern und Armbändern
Marcus Siems @siemswatches
Sammler, Autor, Datenanalyst
Wir alle denken gerne über das Design einer Uhr nach, aber - wie durch ein Wunder - kann sich mit einem schnellen Armbandwechsel das gesamte Aussehen, das Gefühl und die Ausstrahlung genau desselben Zeitmessers augenblicklich ändern. Das liegt daran, dass Uhren ästhetisch komplex sind und ihr Charakter mehr ist als nur die Summe ihrer Bestandteile.
Ein Vergleich des Aussehens von Patek Philippe "Golden Ellipse" Modellen aus den 1970er Jahren mit und ohne goldene Armbänder. Fotos Goldammer Archiv.
Aber ein "Tausch des Zubehörs" geht natürlich über das bloße Aussehen hinaus. Der Stoff, das Metall, die Muster beeinflussen das Erlebnis einer Uhr. Ehrlich gesagt kennen Sie das Potenzial Ihrer Uhr nicht, wenn Sie nicht schon einmal das Armband gewechselt haben und, was noch wichtiger ist, vom Armband zum Armband und zurück.
Diese Aufsätze sind nicht einfach nur Accessoires, sie sind nicht einfach nur da. Sie haben ihre eigene Aura und erwecken ein Design und Ihre Kleidung zum Leben. Die Auswahl ist nicht trivial, denn heute gibt es Dutzende, wenn nicht Hunderte von verschiedenen Armbändern... Leder, Gummi, Stoff, Stahl, Gold, Titan und andere exotische Materialien... Freiheit und Chaos. Aber wann begann diese Vielseitigkeit, die Befreiung der Handgelenksbefestigungen?
Eine exotische Audemars Piguet Royal Oak in Tantal und Roségold... eine der exotischsten (und coolsten) Armbandkombinationen, die es gibt. Sie können sich [hier] für eine Einführung in Tantal in der Uhrmacherei. Fotos Goldammer Archiv.
1) Armbänder, Armbänder und ihre Beliebtheit
Viele der allerersten Armbanduhren waren eigentlich umgebaute Taschenuhren. Das Überprüfen der Zeit während das kriegsgebeutelte erste Viertel des Jahrhunderts war leichter aus dem Handgelenk als aus der Tasche.
Das Ergebnis waren Gehäuse und geschweißte Drahtösen, die vor allem Armbänder aus Stoff und Leder hielten. Das war die Mode und leider auch der "Stil" der Schützengräben des Ersten Weltkriegs - die Zeit und der Grund, warum Armbanduhren für Männer populär wurden...
Ein Werbespot aus dem Jahr 1915 zeigt eine der ersten massenproduzierenden Armbanduhrenfirmen der Welt und ihre Entstehung - die US-amerikanische Firma Waltham mit ihren 'Wristlets' (siehe auch [hier]). Advertorial mit freundlicher Genehmigung von HIFI Archiv.
Das ist die männliche Perspektive. Allerdings gibt es Armbanduhren für Frauen schon mindestens 40 Jahre länger als für Männer (siehe [hier]). Im 19. Jahrhundert sahen Sie verschwenderische Schmuckstücke, die die Handgelenke der königlichen Damen zierten ... und einige davon hatten zufällig ein kleines mechanisches Uhrwerk integriert. Ein Genre, das wir heute als 'Haute Joaillerie' bezeichnen würden. Und da es sich dabei in erster Linie um dekorative Zeitmesser handelte, waren sie nicht nur der Elite vorbehalten, sondern wurden auch mit Edelmetallarmbändern kombiniert. Die Dichotomie zwischen Leder und Metall war also zu Beginn des 20. Jahrhunderts vor allem ein 'Kampf der Geschlechter'...
Zwei Beispiele für Damenarmbanduhren des frühen 20. Jahrhunderts (links 1917, rechts 1921) von Audemars Piguet. Foto mit freundlicher Genehmigung von AP-Chronik.
Einen Tempowechsel gab es in den 1930er und 1940er Jahren mit der Einführung von Stahlarmbändern für Männer: Frühe Ladder-, Bonklip-, Bads of Rice- oder Oyster-Armbänder wurden von verschiedenen Anbietern eingeführt, aber am prominentesten wohl von den inzwischen berühmten Brüdern mit dem Widderkopf: Gay Freres (siehe zum Beispiel[hier]). In den 1940er Jahren erkannten die Kunsthandwerker aufgrund des wachsenden Bedarfs an Armbanduhren, dass die Herstellung komplizierter Armbänder ein lohnendes Geschäftsfeld ist - und zwar vor allem für Stahl, da das starke Material viel schwieriger zu verarbeiten war als Gold.
Damit sind die 1940er Jahre auch der perfekte Zeitpunkt, um die Beliebtheit all dieser verschiedenen Armbänder und Armbänder zu vergleichen. Die Notwendigkeit und die Handwerkskunst sind vorhanden, also was haben die Menschen gewählt? Welche Materialien wurden am häufigsten verwendet*?
Abbildung 1. Verteilung der verschiedenen Varianten von Uhrenarmbändern von 1940 bis 2000. Daten mit freundlicher Genehmigung von Chrono24.
Interessanterweise scheinen Armbänder bis in die 1970er Jahre die vorherrschende Wahl zu sein. Vor 1960 scheinen sogar über 80% aller Uhren mit Lederarmbändern* ausgestattet gewesen zu sein. Aber die Lust auf Leder nimmt ab - oder die Möglichkeiten anderer Materialien nehmen zu: In den 1980er Jahren sinkt der Anteil von Leder auf unter 20%(!). Gleichzeitig sind Stahl- und Goldarmbänder auf dem Vormarsch und vor allem Stahl stellt Ende der 1970er Jahre die Lederarmbänder in den Schatten und bleibt bei über 40% Beliebtheit. Die späten 1970er Jahre sind auch die Zeit, in der zweifarbige Armbänder (Stahl und Gold gemischt) die klassischen Goldarmbänder überholen.
Die Hersteller von Armbändern mussten sich nicht nur an die unterschiedlichen Anforderungen an die Materialien, sondern auch an die Stile anpassen. Ein Stahlarmband aus den 1970er Jahren (wie dieses Universal Geneve Polerouter Super aus den 1960er Jahren mit Gay Freres-Armband) sieht ganz anders aus als ein Exemplar von 1940. Foto Goldammer Archiv.
2) Aber warum?
Warum war Leder in der Anfangszeit so extrem beliebt? Gab es nicht mehr Gold? Und warum waren zweifarbige Materialien in den 1980er Jahren so beliebt? Nun, die Frage nach dem Warum ist im Nachhinein höchst spekulativ... aber es gibt dennoch einige harte Fakten, die wir untersuchen können und die uns zusätzliche Einblicke gewähren können.
Was die 1940er und 50er Jahre betrifft: In dieser Zeit wurden die meisten Uhren noch aus Edelmetall hergestellt (wenn man den Zweiten Weltkrieg außer Acht lässt), und das ist fast unabhängig von der Marke - Patek Philippe, Audemars Piguet, Rolex, IWC, was immer Sie wollen. Mit einem Lederarmband bleiben die Preise tatsächlich relativ erschwinglich. Die allererste Rolex Datejust (Ref. 4467) aus dem Jahr 1945 kostet beispielsweise 975 CHF mit einem Armband und 1.785 CHF mit einem Armband... Die Verdoppelung des Preises durch ein Armband ist für die meisten Kunden ziemlich happig...
Die Werbung von 1945 für den 40. Geburtstag von Rolex und ihre Jubiläumsuhr - die Ref. 4467. Im Kleingedruckten am unteren Rand können Sie auch den voraussichtlichen Preis bei Einführung mit und ohne Armband sehen. Foto mit freundlicher Genehmigung von HIFI Archiv.
Was wir in den Daten vielleicht nicht sehen, ist auch der extreme Anstieg des Goldpreises in den 1970er Jahren. Bis 1970 war der Goldpreis auf genau 35$ pro Unze festgelegt. Als diese Preisgrenze aufgehoben und Gold zu einem Spekulationsgut wurde, stieg der Preis nur 10 Jahre später um das 20-fache auf über 650$ pro Unze (siehe[hier]). Dies wiederum könnte dazu geführt haben, dass einige der vorhandenen älteren Goldarmbänder eingeschmolzen wurden.
Abbildung 2. Verteilung von Uhrengehäuse-Materialien von 1940 bis 2000.
Stahl in den 1970er und 80er Jahren: Und da wir gerade beim Thema Goldpreis sind... die unerreichbaren Goldpreise waren natürlich auch ein Grund für das nachlassende Interesse an diesen Armbandtypen. Das Gold in den Gehäusen hatte bereits die Materialpreise in die Höhe getrieben und die Gewinnspannen geschmälert - die Umbenennung von Stahl in ein neues 'Luxusmaterial' war eine Folge, die auch auf die Armbandkonstruktion übergriff und die Ära der integrierten Luxus-Sportuhren aus Stahl einleitete. (siehe [hier]).
Auch ein neuer Trend am anderen Ende des Spektrums, der in den 1950er Jahren geboren wurde, fand in den 1970er Jahren Anklang auf dem Massenmarkt - die Werkzeuguhr. Da sich auch Uhren in ultimative Gebrauchsgegenstände verwandelten, die allen Anforderungen Ihres beruflichen und privaten Lebens standhalten sollten, war Stahl das Material der Wahl, das seit den ersten Taucheruhren der 1950er Jahre an Bedeutung gewann.
Der Inbegriff des Stahlarmbands der 1970er Jahre war wahrscheinlich die 1972 eingeführte Royal Oak. Das Armband war auch in seiner dritten Version noch so kompliziert und schwer herzustellen wie diese Ref. 4100 aus Stahl. Foto Goldammer Archiv.
Und was ist mit Bicolored? Nun, dasselbe, aber etwas anders. Die Goldkrise der 1970er Jahre veränderte das Gesicht des Luxus für immer. Erschwinglicher Luxus" wurde zum Thema und insbesondere Cartier war ab 1972 führend bei der Aufwertung von Materialkombinationen. Gold in Kombination mit Stahl sah nicht nur exklusiv aus, sondern war auch relativ günstig in Bezug auf die Materialkosten.
3) Das ist der Grund!
Armbänder und Bänder sind in unserer modernen Uhrenwelt mehr als nur ein nachträglicher Gedanke, und das nicht nur, weil neue Uhren mit mehreren verschiedenen Optionen angeboten werden... Es gibt bedeutende historische Faktoren, die die Art und Weise verändert haben, wie Armbänder und Bänder in die Stimmung und das Ambiente einer Uhr als ganzheitliches Design integriert wurden.
Und jetzt kommt der Clou: Mit diesen Anbauteilen können Sie nicht nur das Aussehen und die Haptik der Uhr verändern, Sie können sie auch selbst auswählen. Sie können Ihre Vintage Uhr mit einem zeitgemäßen Gay Freres Armband ausstatten. Oder Sie können sie mit einem farbenfrohen Armband anpassen... und wer liebt es nicht, unsere liebsten Armbänder zu individualisieren!? Soll es retro, originell, exotisch werden? Es gibt einen Grund, warum all diese verschiedenen Armbandhersteller immer wieder auftauchen...
Fußnoten
* Ich habe Daten von chrono24 extrahiert, um die Prävalenz verschiedener Armbandmaterialien zu bewerten. Das Sammeln von Daten in solch großen Mengen (>50.000 Uhren) ist eine ergiebige Quelle, um einen Einblick in frühere Trends zu bekommen. Natürlich gibt es auch andere Nachteile (z.B. eine Überrepräsentation von Rolex), aber ich würde die Trends im Laufe der Zeit bei jedem Material als stabil ansehen. Die Daten sind jedoch insofern verzerrt, als sie hauptsächlich Trends bei Herrenuhren widerspiegeln, da es nur wenige Daten zu Damenuhren gibt.
Alle Rechte an Text und Grafiken sind dem Autor vorbehalten.
