Jaeger-LeCoultre - la signature de l'horloger - sur le cadran d'un chronographe ebauche, quelle consécration ! C'est ce qui rend ces pièces si excitantes pour moi. Et comme l'Universal Geneve fait peau neuve, l'intérêt pour l'histoire des chronographes LeCoultre et Jaeger de même origine pourrait également s'accroître. Mais à ce jour, il y a toujours un manque d'érudition. Et un manque d'érudition conduit inévitablement à un manque d'intérêt pour des pièces par ailleurs phénoménales. En ce qui concerne les chronographes Universal Geneve - LeCoultre/Jaeger d'époque, les défis sont multiples : 1) le grand nombre de références ; 2) la rareté ; 3) la production en marque blanche.
Le 17 avril 2024
Les Chronographes Mystères Partie II - LeCoultre, Jaeger & Universal Geneve
Marcus Siems @siemswatches
Collectionneur, auteur, analyste de données
Précédemment sur les chronographes LeCoultre & Jaeger ... Jaeger-LeCoultre - horloger des horlogers - n'a pas produit de chronographe-bracelet maison portant son propre nom avant le milieu des années 1990. 1990s[1]! Cependant, dans l'intervalle, l'horloger suisse a lancé quelques chronographes dotés de mouvements d'ébauche, soit de Valjoux, soit d'Universal Geneve/Martel.
Mais l'histoire n'est pas si simple... Au cours du 20e siècle Jaeger-LeCoultre a divisé ses activités en trois branches relativement distinctes: Jaeger, LeCoultre & Jaeger-LeCoultre pour les marchés français, américain et européen. français, américain et européen, respectivement.respectivement.
Chronographe LeCoultre vintage en acier réf. 224115 avec calibre Universal Geneve 285. Photo avec l'aimable autorisation de Strictly Montres Vintage & WindVintage.
Néanmoins, malgré le manque d'investissement de Jaeger-LeCoultre dans le secteur des chronographes - ou peut-être justement à cause de ce manque d'investissement - ces pièces sont agréables à regarder et à collectionner. Comme l'Universal Geneve bénéficie d'un renouveau moderne, l'intérêt pour l'histoire des chronographes LeCoultre et Jaeger de même origine pourrait également s'accroître.
Mais à ce jour, il y a toujours un manque d'érudition. Et un manque d'érudition conduit inévitablement à un manque d'intérêt pour des pièces par ailleurs phénoménales. C'est ainsi : Lorsqu'on collectionne des pièces anciennes, les questions qui dépassent l'état de la pièce individuelle sont toujours : "Combien dois-je payer ?" (également en comparaison avec les autres montres) et "Est-ce qu'il s'agit d'une pièce de collection ? (y compris en comparaison avec les autres montres) et s'il s'agit d'une "vraie" ou d'une "fausse"... Et sans bourse délier, il est très difficile de répondre à ces questions pour l'amateur normal qui n'a pas passé un an dans le trou du lapin...
Une petite sélection de la variété de chronographes proposés par Jaeger(-LeCoultre) au cours du siècle dernier. Photos avec l'aimable autorisation de Artcurial.
En ce qui concerne , les chronographes LeCoultre/Jaeger d'époque alimentés par l'Universal Geneve posent de multiples problèmes. Avec Valjoux, les questions en suspens concernaient principalement l'absence de système de numérotation et donc l'incertitude quant à ce qui existait dans les catalogues... La situation est complètement différente du côté de l'UG, mais il n'en reste pas moins que plusieurs aspects rendent difficile l'appréhension complète de cette niche de collection :
1) Un grand nombre nombre de références - et donc de configurations
2) Rareté en particulier du côté LeCoultre (États-Unis) de l'Atlantique
3) Essentiellement proche de marque blanche production
Mais avant d'aller trop loin, commençons par le début.
1) Rappel - Deux types de mouvements
Toutes les montres chronographes signées LeCoultre sont dotées de l'une des deux familles de mouvements : Valjoux ou Universal Geneve. J'ai abordé les pièces Valjoux dans la première partie et je vais maintenant l'Universal Geneve dans la deuxième partie. dans la deuxième partie. Heureusement, les deux familles de calibre se distinguent bien, même sans ouvrir le fond du boîtier. Jaeger & LeCoultre nous a facilité la tâche en concevant des boîtiers de montres très distincts en fonction du mouvement qui les anime :
Deux chronographes LeCoultre, celui de gauche (réf. 2644) avec un cadran en acier inoxydable. Valjoux 72 et la droite (réf. 224115) avec un Martel/UG 285. Photos avec l'aimable autorisation de WindVintage et Strictly Montres Vintage.
D'une part, toutes les pièces dotées d'un mouvement Valjoux sont équipées de poussoirs de chronographe en forme de champignon et de fonds de boîtier vissés. D'autre part, les chronographes LeCoultre à moteur Universal Geneve (Martel) sont dotés de poussoirs rectangulaires et d'un fond de boîtier encliquetable[2]. Merci à Jaeger-LeCoultre de s'en tenir à cela!
Figure 1. Comparaison des caractéristiques d'un chronographe Valjoux (à gauche) et d'un chronographe LeCoultre à moteur UG/Martel. Les modèles UG/Martel sont dotés de poussoirs rectangulaires et d'un fond de boîtier à encliqueter. Les modèles Valjoux sont toujours dotés de poussoirs en forme de champignon et d'un fond de boîtier vissé. D'ailleurs, vous pouvez toujours identifier un chronographe Valjoux, quel que soit le fabricant, grâce à la distance entre les poussoirs et la couronne : Le poussoir supérieur est plus proche de la couronne. Photos avec l'aimable autorisation de Hodinkee et Strictly Montres Vintage.
2) Piggybacking des structures d'Universal Geneve
Les chronographes basés sur le Valjoux étaient des modèles tirant parti de la structure d'assemblage de l'industrie horlogère suisse - ils étaient assemblés à partir de pièces provenant de diverses sources. Les chronographes basés sur UG, en revanche, reposaient sur une stratégie totalement différente : Le paquet de services tout compris. Cela signifie qu'Universal Geneve - le géant genevois du chronographe - fournissait tous les aspects de la montre (mouvement, boîtier, tout), à l'exception du nom sur le cadran.
D'un point de vue moderne, c'est presque impensable, mais c'était une pratique courante au cours du 20e siècle. Les fabricants pouvaient élargir leur catalogue, économiser sur la recherche et le développement tout en offrant la meilleure qualité à leurs clients, car les pièces/mouvements/montres vendus sous leur nom provenaient des meilleurs dans leur secteur respectif. Ainsi, vous trouverez par exemple des chronographes Girard Perregaux et Zenith en marque blanche datant de la même époque.
Comparaison de la Girard Perregaux et de la Universal Geneve Aero-Compax réf. 22432 avec le boîtier Spillman. Photos avec l'aimable autorisation de Antiquorum & Phillips.
3) Les fabricants de boîtiers associés à "Enversteel" et Universal Geneve
Un aspect particulièrement intéressant de la production d'Universal Geneve à l'époque était l'utilisation de ce que l'on appelle l'Enversteel. Il s'agit d'un alliage d'acier inoxydable précoce qui était également en concurrence avec le "Staybrite"[2]. À l'autre extrémité du spectre des matériaux utilisés pour les boîtiers, nous constatons également que de nombreux boîtiers en or ont été fabriqués par des fabricants de boîtiers associés à UG: Par exemple Jung & Fils (poinçon n°128) et, plus rarement, Favre & Perret(n°115) ou Spillman (n°136). Cependant, je ne peux pas vraiment juger de la production d'avant la Seconde Guerre mondiale.
C'est en combinant tous ces aspects que je parle des chronographes Universal Geneve Jaeger/LeCoultre comme d'une production en "marque blanche "*.
Chronographe Jaeger des années 1950 avec boîtier en "Enversteel", le même alliage d'acier utilisé exclusivement pour les chronographes Universal Geneve. Photo de Archives Goldammer.
4) Numéros de référence
Ici, Jaeger et LeCoultre empruntent encore au catalogue Universal Geneve. Cela signifie que la plupart des pièces sont dotées du système classique de référencement à 5 chiffres d'UG**... appliqué à plusieurs dizaines de références et de modèles différents !
Le système de référencement est le suivant[2-3]:
- 1er chiffre de la matière (1=18k ; 2=acier ; 3=chrome ; 4=plaqué or ; 5=14k YG ; 6=14k WG ; 7=platine)
- 2ème chiffre de la complication (2=chronographe)
- 3ème chiffre pour le chrono-mouvement (1=289 ; 2=281/283/481 ; 3=281/283/481/483 ; 4=285/385/386 ; 5=285/287/292/387)
- 4ème-5ème chiffre pour le style de cas***
Figure 2. Deux exemples de montres chronographes Jaeger d'époque pour illustrer le système de numéros de référence UG. A gauche : Réf. 12566 (or 18k, chronographe, cal. 285, style 66) et à droite : Réf. 22447 (acier, chronographe, cal. 285, style 47). Photos de Archives Goldammer.
Le système à 5 chiffres a été mis en place entre la fin des années 1930 et le début des années 1960. Avant 1938, l'UG utilisait le système à 4 chiffres, mais ce premier codage est relativement peu systématique. Il semble que les numéros aient été attribués sans signification plus profonde des matériaux, des mouvements et autres[3]. En outre, vous rencontrez rarement, voire jamais, de chronographes LeCoultre/Jaeger UG des années 1960 - qui porteraient autrement des numéros de référence à 6 chiffres[3]. Cela est probablement dû au fait que Zenith a acheté Universal Geneve/Martel à la fin des années 1950 et a potentiellement cessé de vendre ses mouvements à ses concurrents[5].
5) Les références - Un grand nombre d'entre elles
Comme je l'ai déjà mentionné, il est tout à fait possible qu'il existe des dizaines, voire des centaines de références différentes de style UG pour les montres chronographes Jaeger et LeCoultre. Il est difficile de l'affirmer avec certitude mais - sur la base des informations disponibles et du marché récent - il semble également que ces dernières soient beaucoup plus rares. Il semble donc essentiel d'établir quelques règles pour identifier les pièces authentiques. Dans un premier temps, j'aimerais donc vous présenter quelques références.
En guise de vérité de base pour les chronographes de style UG - même pour les exemples en marque blanche - nous pouvons consulter les archives Universal Geneve:
Figure 3. Une large sélection de montres chronographes Universal Geneve signées Jaeger du milieu du 20e siècle. Photo avec l'aimable autorisation de Pietro Giuliano Sala's "Universal Geneve Watch".
Une deuxième ligne d'apparence de vérité de base peut être tirée de des publireportages et des catalogues contemporains. On peut en trouver un certain nombre sur par exemple dans le catalogue de vente aux enchères Artcurial (2011) sur le thème de Jaeger-LeCoultre :
Catalogue et publicité Jaeger "Chronographes" du milieu du 20e siècle mettant en valeur plusieurs modèles de l'époque et comprenant des exemples actionnés par le Valjoux (poussoir rond) et l'Universal Geneve (poussoir rectangulaire). Photo avec l'aimable autorisation de Artcurial.
Enfin, en 2011, Artcurial Paris a organisé la vente aux enchères "Jaeger-LeCoultre Unique Auction". vente "Jaeger-LeCoultre Unique Auction" avec plus de 500 lots dédiés à l'horloger suisse. avec plus de 500 lots dédiés à l'horloger suisse. Il ne s'agit pas d'une vérité absolue, mais la vente présentait certaines des références les plus exotiques que vous auriez rarement rencontrées autrement :
Les montres chronographes vintage de Jaeger et LeCoultre présentées lors de l'exposition 2011 "Jaeger-LeCoultre Unique Auction" vente thématique d'Artcurial. Photos avec l'aimable autorisation de Artcurial.
5*) Système de référencement interne Jaeger
Le codage Universal Geneve est celui que vous trouverez sur les boîtiers de ces chronographes - mais ce n'est pas ainsi qu'ils ont toujours été conservés dans les archives de Jaeger/LeCoultre. Si l'on consulte les catalogues, on trouve le système typique à 4 chiffres qui s'applique également aux autres montres non chronographes. Ce codage n'est apparu sur les gravures du fond de boîtier que dans les années 1960. jusqu'aux années 1960 - par exemple sur les chronos Valjoux - alors que les chronographes basés sur l'UG étaient déjà pratiquement absents des catalogues...
Mais par souci d'exhaustivité, ajoutons-les ici aussi. Les chronographes de cette époque appartiennent à la gamme de références 26xx. Chaque référence interne correspondait à un style de boîtier particulier. Cependant, chaque référence pouvait être proposée avec 2 registres (base) ou 3 registres (noté "H"), en or jaune 18 carats ou en acier, et présenter différentes tailles de mouvement allant de 10'' (ligne) à 12'' et 14''. Ainsi, par exemple, une 2601H 14''' serait un boîtier de style calatrava avec un mouvement de 14 lignes (par exemple cal. 285) et un compteur supplémentaire de 12 heures à 6 heures (H).
Figure 4. Exemples de chronographes Jaeger/LeCoultre avec le système de référence interne des chronographes Universal Geneve. Photos avec l'aimable autorisation de Artcurial et le collectionneur Jaeger-LeCoultre Clavi (@fldx_clavi).
Dans ce système de référence, nous pouvons identifier au moins 29 styles de boîtiers distincts - de 2600 à 2627 ainsi que le carré 2640. Les références E2628, E2629 et E2638 sont des chronographes Valjoux établis, ce qui met en évidence la gamme probable de certains des premiers chronographes Jaeger à moteur Valjoux.
6) Variations du cadran
Nous trouvons bien sûr des tonnes de modèles différents, mais certaines caractéristiques ressortent. Tout d'abord, comme les calibres Universal Geneve ne font pas de distinction entre les modèles avec ou sans minuterie de 12 heures, nous pouvons trouver le même style de boîtier pour des références voisines (par exemple 12450 (deux registres) et 12451 (trois registres)). Deuxièmement, les styles de boîtiers semblent ne pas être interchangeables entre les matériaux. Par exemple, la réf. 12447 n'est pas simplement la version en or 18 carats de la réf. 22447 en acier. Et troisièmement, il ne semble y avoir qu'une poignée de variations distinctes pour les aiguilles, les marqueurs et les chiffres :
Mains : Feuille - Bâton - Épée - Alpha - Dauphine -
Chiffres : Pas de chiffres - 12 Artdeco/Romain- 6-12 Arabe/Romain - Arabecomplet/Breguet -
Marqueurs : Poignard - Points appliqués - Prisme peint/appliqué/Sandwich - Bâton -
Figure 5. Exemples de configurations de cadrans sur des chronographes anciens de Jaeger et LeCoultre (mouvements basés sur UG). Photos avec l'aimable autorisation d'Antiquorum, Artcurial, SabiWatches, & Archives Goldammer.
7) Collecte de mises en garde
J'ai réussi à nous faire passer par certaines des mises en garde de l'histoire des chronographes LeCoultre/Jaeger vintage, mais pour en faire une expérience de collection intéressante, j'ai également essayé de trouver des caractéristiques permettant de mieux évaluer ces pièces. Cependant, gardez à l'esprit qu'il s'agit d'une simple heuristique ( ) et non de règles strictes. Dans le monde des Montres Vintage , il y aura probablement une exception à chaque règle si vous creusez suffisamment !
a) Le système de référence à 5 chiffres... L'avantage est que vous n'aurez pas à vous souvenir de chaque référence. Vous n'aurez qu'à faire attention au deuxième chiffre, qui devrait être un "2" (pour chronographe) dans presque tous les cas. Il s'agit d'une bonne utilisation du système UG utilisé entre la fin des années 1930 et le début des années 1960[3], dans lequel la plupart des chronographes que vous rencontrerez s'inscriront. De plus, Zenith ayant racheté Martel/UG en 1959[5] , vous ne trouverez probablement pas de chronos LeCoultre/Jager-UG avec un (véritable) numéro de référence à 6 chiffres.
Trois exemples de chronographes Jaeger avec mouvement Universal Geneve. Les La disposition du cadran à 6-12 chiffres est tout à fait classique, mais la construction du boîtier peut varier de discrète à flamboyante. Photos avec l'aimable autorisation d'Antiquorum.
b) Disposition des chiffres... Il s'agit en quelque sorte d'une règle empirique, mais compte tenu des apparences sur le marché, je dirais que les cadrans originaux présentent soit des chiffres entiers, soit aucun chiffre, soit une disposition 6-12 (12 seulement pour les références "Heures" avec compteur de 12h). Les cadrans que j'ai rencontrés avec des dispositions de chiffres "paires" (2-4-6-etc.) étaient pour la plupart réimprimés. Cependant, cela ne signifie pas qu'un cadran pair donné ne peut pas être authentique, car il s'agit davantage d'une heuristique de probabilité.
c) Pont spécifique à Jaeger... Nous pouvons également percevoir un petit détail dans la finition du mouvement ou nous pourrions même parler d'une légère modulation. Le pont qui porte généralement la signature de l'horloger sur le mouvement a une forme très particulière pour les chronos Jaeger, qui diffère également de celle utilisée par Universal Geneve. Comme il ne s'agit pas d'un signe d'authenticité, il peut néanmoins être utilisé comme un signal d'alarme dans l'évaluation d'une montre donnée.
Comparaison des ponts de mouvement sur une Jaeger et un chronographe Universal Geneve, tous deux avec le cal. 285. Photo avec l'aimable autorisation de Herman (@hurmen).
d) Fab. Suisse Jaeger... Fabriqué en Suisse et destiné au marché français. C'est ce que pourrait indiquer un cadran signé "Fab. Suisse" et ce à quoi la branche Jaeger était destinée. Vous constaterez souvent que non seulement les cadrans Jaeger, mais aussi le mouvement ou le fond du boîtier sont signés "Fab. Suisse". Cependant, Jaeger était encore vendue sur plusieurs marchés, et pas seulement en France. Au moins l'Italie et certains détaillants outre-mer aux États-Unis vendaient également des montres signées Jaeger. L'absence de la signature "Fab. Suisse" n'est donc pas nécessairement un obstacle.
Trois publireportages horlogers des années 1940 et 1950 présentant des montres Jaeger sur des marchés autres que la France et la Suisse. Gauche: Publicité américaine pour les instruments aéronautiques Jaeger (les cadrans sont signés "Swiss") ; Milieu/droite: Publireportages italiens présentant des montres chronographes Jaeger parmi les pièces Jaeger-LeCoultre. Photos avec l'aimable autorisation de HIFI Archiv.
e) Poussoir Valjoux rectangulaire... Il semble que la règle générale concernant la distinction des poussoirs - rectangulaire pour UG et à pompe pour Valjoux - ne s'applique au sens le plus strict qu'aux chronographes LeCoultre. Les chronographes Jaeger Valjoux (par exemple les références 2634 et 2635) peuvent également présenter des poussoirs rectangulaires, ce qui est également souligné dans les notes du catalogue original :
Extrait d'un catalogue Jaeger LeCoultre d'époque présentant deux chronographes avec mouvements Valjoux (voir les distances entre le poussoir et la couronne) et poussoirs rectangulaires. A gauche, la réf. 2634H (35 mm) et à gauche la réf. 2635 (37 mm). Photo avec l'aimable autorisation du collectionneur d'Universal Geneve Matt (@id3ologist).
8) Conclusion et comparaison avec le Valjoux
Pour moi, l'intérêt des chronographes Jaeger-LeCoultre vintage réside dans le fait qu'ils ne sont que partiellement Jaeger-LeCoultre. La maison de la Vallée de Joux, à l'origine de tant de calibres et d'innovations enviés, n'a pas investi dans la complication chronographe pendant la majeure partie de son histoire ! Le fait qu'elle continue à apposer son nom (ou du moins une partie de celui-ci...) sur des mouvements d'ébauche me dit une chose : les mouvements de chronographe Universal Geneve et Valjoux étaient parmi les meilleurs des meilleurs en termes de chronométrage de précision.
Il pourrait également y avoir des différences entre les marchés régionaux en ce qui concerne la présence des deux fabricants. Comme le marché des Montre Vintage s'est présenté au cours des deux dernières années, il semble que Jaeger (marché français) soit principalement équipé de moteurs UG et que LeCoultre (marché américain) penche davantage vers le Valjoux. Cependant, c'est le marché actuel. Il est très difficile de dire si cela se traduira par des chiffres de production historiques et, en fin de compte, par des ventes.
Mais pourquoi utiliser deux fabricants de mouvements différents ? Cette question n'est pas triviale car il y a beaucoup de chevauchements temporels entre les deux types d'ébauche. Pourquoi Jaeger-LeCoultre ne s'est-il pas contenté d'utiliser le mouvement qu'il considérait comme potentiellement supérieur ? La réponse pourrait être que les deux types d'ébauche offraient des possibilités très différentes.
Comparaison des deux types de mouvements directement l'un à côté de l'autre - le Valjoux 72 (à gauche) et l'Universal Geneve cal. 285 (à droite). Photos avec l'aimable autorisation de OldSwissWatches & Montres Grail.
Considérez ceci : Universal Geneve a fourni le forfait tout compris. Ils produisaient eux-mêmes des montres entièrement assemblées d'une grande qualité, avec des innovations de pointe à l'époque. C'est le moyen le plus simple et le plus pratique de faire figurer votre nom sur le cadran d'un chronographe.
En revanche, les frères Reymond de Valjoux n'ont produit que des mouvements[4]. Comme les deux fabricants utilisaient la technologie de la roue à colonnes, les mouvements étaient similaires. Mais deux avantages viennent à l'esprit avec le partenariat avec Valjoux. Tout d'abord, la proximité régionale - vous pouvez conduire 60 km jusqu'à Genève (UG) ou parcourir les 3 km qui vous séparent du Bioux (Valjoux) pour vous rencontrer, interagir et discuter de nouveaux contrats. Cette proximité est également pratique. Deuxièmement, le fait de ne fournir que le mouvement permet d'avoir plus de poids dans le processus de conception. Et je dirais que c'est certainement ce qui s'est passé avec JLC. Les boîtiers qu'ils ont conçus pour leur gamme Valjoux ont un caractère unique ! Par conséquent, si vous aimez les boîtiers étonnamment conçus, bien exécutés et uniques, vous devez opter pour la Valjoux. Mais cela ne veut pas dire qu'il n'y a rien de spécial dans les exemples d'UG...
Si l'on compare les chronographes LeCoultre/Jaeger équipés de Valjoux et ceux équipés de la technologie Universal Geneve, il n'y a pas de vainqueur incontestable - Pour moi, il s'agit de savoir ce que vous préférez : Un design de boîtier unique et remarquable (Valjoux) ou une exécution complexe du cadran (UG) ? Photos avec l'aimable autorisation de WindVintage et Strictly Montres Vintage.
Ce que je trouve que Jaeger-LeCoultre a fait de bien sur plusieurs de ses chronographes Universal Geneve - et potentiellement mieux - c'est le cadran. Je pense notamment aux exemples utilisant des chiffres Breguet magnifiquement appliqués. Mais je parle surtout des cadrans dits "sandwichs". Il s'agit d'une structure à deux niveaux dans laquelle les marqueurs (principalement des prismes) sont enfoncés plutôt que relevés en raison de cavités dans la surface du cadran. Ces cadrans ont été réalisés pour la plupart par Stern Frères et ajoutent une profondeur au cadran que vous trouverez rarement dans une autre construction de cadran !
Deux exemples de chronographes Jaeger avec des cadrans "Sandwich" de Stern Frères - un or sur blanc (à gauche) et un blanc sur argent (à droite). Photos avec l'aimable autorisation d'Antiquorum.
Ainsi, le choix du type de calibre que vous trouvez le plus intéressant ou collectionnable peut en fin de compte dépendre de ce que vous préférez - boîtiers ou cadrans ? Valjoux ou Universal Geneve ? Jaeger ou LeCoultre ? Le flair français ou le rêve américain ? Il est difficile de se décider tout de suite, mais je peux certainement me laisser tenter par les deux !
- Ces deux guides n'auraient pas vu le jour sans l'aide de la communauté JLC et UG ! C'est en grande partie un travail de groupe que j'ai eu la chance d'écrire. J'aimerais remercier en particulier Clavi (@fldx_clavi), Charlie Dunne (@StrictlyVintageWatches), Herman (@hurmen), et Matt(@id3ologist) pour leur contribution inestimable à ce projet ! -
x Bien sûr, il y a une exception à chaque règle... La réf. 224105 (vendue par exemple ici, ici, ici, ici et ici) semble être équipée de poussoirs en forme de champignon et d'un fond de boîtier vissé (probablement produite en au moins trois lots de quelques douzaines d'exemplaires)... Il est difficile de considérer toutes ces pièces comme des Frankenpieces, d'autant plus que l'une d'entre elles était accompagnée d'un extrait de JLC. Il est donc possible qu'il s'agisse d'une exception à la règle de la correspondance entre le boîtier et le mouvement. Il s'agit également d'une pièce d'une taille inhabituelle de 38 mm, ce qui, selon moi, a quelque chose à voir avec l'utilisation d'une construction de boîtier différente.
* White-Label Production = Terme qui provient du concept selon lequel un tiers fabrique un produit pour l'entreprise qui le vend en fin de compte sous son propre nom. Des exemples compatibles peuvent être trouvés dans les montres de marque de détaillants, par exemple de Tiffany, Guebelin ou Cartier.
** Les exemples antérieurs présentent le système de référence à 4 chiffres (avant les années 1940)
*** Comme ce système de référencement ne permet que 99 styles différents (commençant par "01"), il est possible, même à l'époque des numéros à 5 chiffres, de trouver des numéros de référence à 6 chiffres, comme par exemple la référence 224115 de Charlie Dunne/Max Braun.
Références
[1] La Jaeger-LeCoultre Reverso Chronographe Retrograde, le premier chronographe intégré maison après la crise du quartzSuhrud, montres monochromes [Lien]
[ 2] Chronographe LeCoultre Référence 224115; Charlie Dunne, Strictly Montres Vintage [Lien].
[3] Références Universal Geneve; Mr. A, UniversalGeneve.Info[Lien]
[4] Les frères Reymond et leurs chronographes - Guide du Valjoux 23/72; Marcus Siems, Goldammer Montres Vintage [Lien]
[5] Une brève histoire de Martel Watch Co et des chronographes Zenith; SemperVivensWatchUSeek [Lien]
Tous les droits sur le texte et les graphiques sont réservés à l'auteur.
